Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2013 г. N 14АП-1032/13

г. Вологда

08 февраля 2013 г.

Дело N А13-4883/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Докшиной А.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу предпринимателя Подосокорской Татьяны Николаевны на решение Арбитражного суда Вологодской области от 11 сентября 2012 года по делу N А13-4883/2012 (судья Кургин А.Ф.),

установил:

предприниматель Подосокорская Татьяна Николаевна (ОГРНИП 311352510500070) обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 11 сентября 2012 года по исковому заявлению предпринимателя Полякова Василия Павловича (ОГРНИП 304352819400091) к предпринимателю Подосокорской Татьяне Николаевне о взыскании 209 484 руб.45 коп.

В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В силу части 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Согласно части 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Поскольку датой принятия решения суда по настоящему делу является 11 сентября 2012 года, то последним днем срока, установленного для апелляционного обжалования решения суда, считается 11 октября 2012 года.

В данном случае жалоба предпринимателя поступила в суд первой инстанции 31 января 2013 года, то есть за пределами срока, установленного для апелляционного обжалования.

Таким образом, предпринимателем Подосокорской Татьяной Николаевной пропущен установленный законом срок для подачи апелляционной жалобы на оспариваемое решение Арбитражного суда Вологодской области.

Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В рассматриваемой ситуации среди представленных в суд вместе с апелляционной жалобой документов ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы отсутствует.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ при указанных обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.

Государственную пошлину, уплаченную предпринимателем Подосокорской Татьяной Николаевной по чеку-ордеру от 31.01.2013 N 2153751978 в размере 2000 руб., следует возвратить на основании статьи 104 АПК РФ и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу предпринимателя Подосокорской Татьяны Николаевны на решение Арбитражного суда Вологодской области от 11 сентября 2012 года по делу N А13-4883/2012 (регистрационный номер 14АП-1032/2013) по адресу указанному в апелляционной жалобе: 160017, город Вологда, Тепличный мкр., дом 4, корпус 1, квартира 82.

Возвратить предпринимателю Подосокорской Татьяне Николаевне государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 31.01.2013 N 2153751978.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 30.01.2013 на 1 л. в 1 экз.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

3. Почтовая квитанции от 31.01.2013 N 84026 на 1 л. в 1 экз.

3. Копии договоров от 27.04.2011 с приложением N 1, 2 к нему на 3 л. в 2 экз.

Судья

А.Ю. Докшина