Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2013 г. N 09АП-5257/13

г. Москва

11 февраля 2013 г.

Дело N А40-20781/10-36-81Б

Судья М.С. Сафронова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Комитета имущественных отношений администрации города Мончегорска

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.12.2012 об оставлении без рассмотрения требования Комитета имущественных отношений администрации города Мончегорска о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Термостепс" требований на сумму 170 643, 26 руб. по делу N А40-20781/10-36-81Б, вынесенное судьей Н.Ю. Горбуновой по заявлению ООО "СМ Финанс" о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Термостепс",

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Комитета имущественных отношений администрации города Мончегорска на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.12.2012.

Согласно штампу канцелярии Арбитражного суда г. Москвы жалоба подана 14.01.2013, то есть с нарушением установленного ч. 1 ст. 259 АПК РФ срока для подачи апелляционной жалобы.

Согласно отчету о публикации судебных дел на сайте ВАС РФ датой публикации определения является 12.12.2012.

Комитетом имущественных отношений администрации города Мончегорска пропущен срок на обжалование определения суда.

Апелляционная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 184, 188, п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Комитета имущественных отношений администрации города Мончегорска и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 6 л.

Судья

М.С. Сафронова