г. Санкт-Петербург |
|
15 февраля 2013 г. |
Дело N А56-59971/2012 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Серикова И.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу Некоммерческого Партнерства "Центр социальных технологий "Диалог" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.2012 г. по делу N А56-59971/2012 (судья Чуватина Е.В.), принятое
по иску Комитета по управлению имуществом Гатчинского муниципального района
к 1. Некоммерческому Партнерству "Центр социальных технологий "Диалог",
2. ООО "Стройком"
о взыскании неосновательного обогащения, процентов, долга, пени
установил:
Некоммерческое Партнерство "Центр социальных технологий "Диалог" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.2012 г. по делу N А56-59971/2012.
В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение арбитражного суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия. При этом, согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения. Решение по настоящему делу изготовлено в полном объеме 20.11.2012 г. Апелляционная жалоба направлена в арбитражный суд 29.12.2012 г., что подтверждается печатью почтовой службы на конверте, то есть по истечении срока, предусмотренного статьей 259 АПК РФ. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы ответчиком приложено не было.
Поскольку апелляционная жалоба подана по истечении срока на подачу апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2738/2013) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 42 листах; справка на возврат государственной пошлины, конверт.
Судья |
И.А. Серикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-59971/2012
Истец: Комитет по управлению имуществом Гатчинского муниципального района
Ответчик: Некоммерческое партнерство "Центр социальных технологий "Диалог", Общество сограниченной ответственностью "Стройком"
Хронология рассмотрения дела:
11.02.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31219/14
07.11.2014 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-59971/12
04.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3572/13
04.02.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27541/13
30.10.2013 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-59971/12
26.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3572/13
15.04.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8236/13
12.04.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8234/13
15.02.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2738/13
15.02.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2666/13
20.11.2012 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-59971/12