Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2013 г. N 13АП-2743/13

г. Санкт-Петербург

15 февраля 2013 г.

Дело N А56-61669/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО"Скай"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2012 по делу N А56-61669/2012 (судья Васильева Н.А.), принятое

по исковому заявлению ООО "Сант"

к ООО "Скай"

о взыскании 805 674 руб. 36 коп.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Скай" (188800, Ленинградская Область, Выборг Город, Харитоново Поселок, б/н, ОГРН 1114704011740) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2012.

Одновременно ООО "Скай" заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы.

В обоснование жалобы заявитель указывает, что срок апелляционного обжалования истек 09.01.2013, поскольку 03.01.2013-08.01.2013 являются нерабочими днями.

Полагая указанные обстоятельства уважительными причинами, Общество просит восстановить пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы.

Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения ввиду следующих обстоятельств.

Обжалуемое решение изготовлено в полном объеме 05.05.2011.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен названным Кодексом.

Решение суда первой инстанции изготовлено в полном объеме 03.12.2012.

Срок подачи жалобы, как обоснованно указано заявителем, истек 09.01.2013 с учетом выходных и праздничных дней. Жалоба подана 10.01.2013.

В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска уважительными.

Доводы жалобы не содержат обоснования причин подачи ООО"Скай" жалобы 10.01.2013.

Заявитель не представил доказательства наличия уважительных причин, воспрепятствовавших обращению с апелляционной жалобой в установленный действующим законодательством процессуальный срок.

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции признает неуважительными причины пропуска срока, что препятствует удовлетворению ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Отказ в восстановлении процессуального срока является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Апелляционный суд отмечает, что другая апелляционная жалоба на решение суда от 03.12.2012, направленная ООО "Скай" в предусмотренный частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок, принята судом апелляционной инстанции к производству определением от 14.02.2013.

Руководствуясь статьями 117, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

2 Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2743/2013) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 10 листах.

Судья

Е.Г. Глазков