Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2012 г. N 20АП-3363/11

г. Тула

28 февраля 2012 г.

Дело N А09-6873/2010

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Можеевой Е.И.,

судей Каструбы М.В.,

Рыжовой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яценко С.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу муниципального образования город Брянск в лице Брянской городской администрации (регистрационный номер 20АП-3363/2011) на определение Арбитражного суда Брянской области от 26 мая 2011 года по делу N А09-6873/2010 (судья Блакитный Д.А.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Жилкомсервис" Советского района г. Брянска Харланова Алексея Леонтьевича, к муниципальному образованию город Брянск в лице Брянской городской администрации, Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, г. Брянск, Финансовому управлению Брянской городской администрации, г. Брянск, о привлечении собственника имущества унитарного предприятия к субсидиарной ответственности, поданное и рассматриваемое в рамках дела N А09-10441/2009 по заявлениям ОАО "Брянские коммунальные системы", г. Брянск, и Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 6 по Брянской области, г. Брянск, о признании МУП "Жилкомсервис" Советского района г.Брянска несостоятельным должником (банкротом),

при участии в судебном заседании до перерыва (21 февраля 2012 года):

от конкурсного управляющего МУП "Жилкомсервис" Советского района г. Брянска: Халина А.О. - представителя по доверенности от 02.02.2011;

от Финансового управления Брянской городской администрации: Романова Б.С. - представителя по доверенности N 27/27 от 13.01.2012;

от Брянской городской администрации: Матулова Б.Н. - представителя по доверенности N 1/06-2200и от 12.12.2011; Шелест Э.В. - представителя по доверенности N 1/06-2194и от 12.12.2011;

от других лиц, участвующих в деле: не явились, извещены надлежаще;

при участии в судебном заседании после перерыва (28 февраля 2012 года):

от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены надлежаще.

установил:

открытое акционерное общество "Брянские коммунальные системы" (далее - ОАО "Брянские коммунальные системы"), г. Брянск, и Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России N 6 по Брянской области, г. Брянск, обратились в Арбитражный суд Брянской области с заявлениями о признании муниципального унитарного предприятия "Жилкомсервис" Советского района г. Брянска (далее - МУП "Жилкомсервис" Советского района г. Брянска), г. Брянск, несостоятельным должником (банкротом).

Решением Арбитражного суда Брянской области по делу N А09-10441/2009 от 26.01.2010 ликвидируемый должник - МУП "Жилкомсервис" Советского района г. Брянска признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Харланов Алексей Леонтьевич.

В рамках указанного дела о банкротстве МУП "Жилкомсервис" Советского района на основании статьи 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий должника Харланов А.Л. обратился в арбитражный суд с заявлением к МО город Брянск в лице Брянской городской администрации, Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, Финансовому управлению Брянской городской администрации о привлечении собственника имущества унитарного предприятия к субсидиарной ответственности, в котором просит взыскать в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования город Брянск за счет казны муниципального образования в лице Брянской городской администрации в пользу МУП "Жилкомсервис" Советского района г. Брянска 32 850 567 рублей.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 26.05.2011 заявление конкурсного управляющего МУП "Жилкомсервис" Советского района города Брянска Харланова О.Л. о привлечении собственника имущества унитарного предприятия к субсидиарной ответственности, поданное и рассматриваемое в рамках дела N А09-10441/2009 по заявлениям ОАО "Брянские коммунальные системы", г. Брянск, и Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 6 по Брянской области, г. Брянск, о признании МУП "Жилкомсервис" Советского района г. Брянска несостоятельным должником (банкротом) удовлетворено.

Суд взыскал в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования город Брянск за счет казны муниципального образования в лице Финансового управления Брянской городской администрации в пользу муниципального унитарного предприятия "Жилкомсервис" Советского района города Брянска (241023, г. Брянск, ул. Объездная, д. 14; ИНН 3250061298; ОГРН: 1053244110886) 32850567 руб. 00 коп.

Не согласившись с данным судебным актом, Брянская городская администрация обратилась в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила отменить определение от 26.05.2011, принять по делу новый судебный акт, которым полностью отказать в удовлетворении требований конкурсного управляющего о привлечении Брянской городской администрации к субсидиарной ответственности.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 приостановлено производство по апелляционной жалобе муниципального образования город Брянск в лице Брянской городской администрации на определение Арбитражного суда Брянской области от 26 мая 2011 года по делу N А09-6873/2010 в связи с назначением дополнительной экспертизы, проведение которой поручено экспертной группе Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации" в составе Грачева Владислава Анатольевича, Карамышевой Ольги Васильевны; Богатикова Александра Александровича, Коваленко Андрея Юрьевича (119571, г. Москва, пр-т Вернадского, д. 82).

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2012 производство по делу N А09-6873/2010 возобновлено, дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель конкурсного управляющего МУП "Жилкомсервис" Советского района г. Брянска заявил ходатайство о вызове экспертной группы в составе Богатикова А.А., Грачева В.А., Карамышевой О.В., Коваленко А.Ю. для дачи пояснений относительно представленного экспертного заключения в связи с возникшими вопросами.

Представители Брянской городской администрации и Финансового управления Брянской городской администрации возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Судом заявленное ходатайство удовлетворено.

В судебном заседании 21 февраля 2012 года объявлен перерыв до 14 часов 10 минут 28 февраля 2012 года.

После перерыва представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

В суд апелляционной инстанции 27.02.2012 поступило ходатайство от эксперта Богатикова А.А. об отложении судебного разбирательства в связи невозможностью явки экспертов в данное судебное заседание.

От конкурсного управляющего МУП "Жилкомсервис" Советского района г. Брянска также поступило письменное ходатайство об отложении судебного заседания на более поздний срок и вызова в судебное заседание группы экспертов для дачи пояснений по представленному заключению.

В соответствии с абзацем вторым части 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание. Абзацем третьим указанной нормы предусматривается, что эксперт после оглашения его заключения вправе дать по нему необходимые пояснения, а также обязан ответить на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле, и суда.

Учитывая такие обстоятельства, в целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, устранения имеющихся у конкурсного управляющего сомнений в обоснованности сделанного экспертного заключения, а также осуществления принципов равноправия сторон и состязательности арбитражного процесса, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего в соответствии со статьями 41, 158, 159, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отложении рассмотрения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 158, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы муниципального образования город Брянск в лице Брянской городской администрации на 06 марта 2012 года на 15 часов 30 минут.

Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 123.

Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49.

Телефон/факс - (4872) 36-20-09.

2. Вызвать для дачи пояснений по заключению экспертизы экспертную группу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации" в составе Богатикова А.А., Грачева В.А., Карамышевой О.В., Коваленко А.Ю. (119571, г. Москва, пр-т Вернадского, д. 82).

В случае неявки в судебное заседание, сторонам заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.

Председательствующий

Е.И. Можеева

Судьи

М.В. Каструба Е.В. Рыжова