Тула |
|
14 февраля 2013 г. |
Дело N А09-5902/2012 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Игнашиной Г.Д., судей Можеевой Е.И., Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шамыриной Е.И., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Брянсктеплоэнерго" на решение Арбитражного суда Брянской области от 20.11.2012 по делу N А09-5902/2012 (судья Прокопенко Е.Н.), принятое по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Водоканал сервис" (Брянская область, п. Белая Березка, ИНН 3252005490, ОГРН 1073252001569) к обществу с ограниченной ответственностью "Брянсктеплоэнерго" (г.Брянск, ИНН 3250527250, ОГРН 1113256020360), третье лицо: Комитет государственного регулирования тарифов Брянской области, о взыскании 954 856 рублей 52 копейки, при участии представителей от МУП "Водоканал сервис" - Кошелева Б.В. (доверенность от 12.02.2012 N 39), Спитлер П.И. (решение 12.11.2009 N 2-7), от ООО "Брянсктеплоэнерго" - Востроилова В.В. (доверенность от 02.011.2012 N 94), Воронцова О.В. (доверенность от 11.01.2013 N 100), в отсутствие иных лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, установил следующее.
Муниципальное унитарное предприятие "Водоканал сервис" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Брянсктеплоэнерго" (далее - ответчик) о взыскании 954 856 рублей 52 копеек, в том числе 932 743 рублей 95 копеек неосновательного обогащения и 22 112 рублей 57 копеек пени.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 20.11.2012 требования удовлетворены частично. Судом взыскано с общества в пользу МУП "Водоканал сервис" 932 743 рублей 95 копеек неосновательного обогащения, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 585 рублей 40 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований судом отказано.
Не согласившись с принятым решением, ООО "Брянсктеплоэнерго" подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда области, как вынесенное с нарушением норм материального права и принять по делу новый судебный акт.
В судебном заседании представитель ответчика ссылался на то, что неосновательное обогащение не возникло, поскольку в тариф на тепловую энергию, установленный ООО "Брянсктеплоэнерго", не включены затраты связанные с транспортировкой по сетям МУП "Водоканал Сервис".
Представитель истца не согласился с приведенными доводами.
В связи с вышеизложенным, суд апелляционной инстанции считает необходимым получить пояснения от Комитета государственного регулирования тарифов Брянской области, участвующего в деле в качестве третьего лица, о структуре тарифа, установленного ООО "Брянсктеплоэнерго".
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Брянсктеплоэнерго" на решение Арбитражного суда Брянской области от 20.11.2012 по делу N А09-5902/2012 на 14 марта 2013 года на 15 часов 10 минут.
Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203.
2. Комитету государственного регулирования тарифов Брянской области не позднее 05.03.2013 представить в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд пояснения о структуре тарифа, установленного ООО "Брянсктеплоэнерго" в декабре 2011 года.
3. В случае неявки в судебное заседание, лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49. Факс - (4872) 36-20-09.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.
Председательствующий |
Г.Д. Игнашина |
Судьи |
Е.И. Можеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-5902/2012
Истец: МУП "Водоканал сервис"
Ответчик: ООО "Брянсктеплоэнерго"
Третье лицо: Комитет государственного регулирования тарифов Брянской области
Хронология рассмотрения дела:
10.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1919/13
27.03.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-278/13
14.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-278/13
14.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-278/13
18.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-278/13
18.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-278/13
20.11.2012 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-5902/12