Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2013 г. N 20АП-315/13

Тула

13 февраля 2013 г.

Дело N А68-6099/12

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Капустина Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Токаревой Нино Джимшериевны на решение Арбитражного суда Тульской области от 11.12.2012 по делу N А68-6099/12 (судья Большаков В.М.) принятое по иску Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области (ИНН 7106503078, ОГРН 1087154003518) к индивидуальному предпринимателю Токаревой Нино Джимшериевне (ИНН 710506615565, ОГРН 308715407900120), о взыскании 1 805 786 руб. 06 коп., и встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя Токаревой Нино Джимшериевны к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, о взыскании 3 531 327 руб. 25 коп., установил.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 вышеназванная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в непредставлении суду апелляционной инстанции доказательств уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Во исполнение определения заявитель жалобы представил платежное поручение от 15.01.2013 N 5 об уплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей с отметкой банка о списании денежных средств со счета плательщика, и платежное поручение от 06.02.2013 N 244 об уплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей, которое не содержит отметки банка о списании денежных средств со счета плательщика.

В связи с вышеизложенным платежное поручение от 06.02.2013 N 244 не может быть принято судом апелляционной инстанции в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Заявителю необходимо представить доказательства, подтверждающие списание денежных средств в оплату государственной пошлины по платежному поручению от 06.02.2013 N 244 (экземпляр платежного поручения с отметкой банка о списании денежных средств со счета, либо банковскую выписку).

Руководствуясь статьями 259, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Токаревой Нино Джимшериевны без движения.

2. Предложить индивидуальному предпринимателю Токаревой Нино Джимшериевне в срок до 25.02.2013 включительно представить платежное поручение N 244 от 06.02.2013 с отметкой банка о списании денежных средств со счета плательщика, либо банковскую выписку в канцелярию Двадцатого арбитражного апелляционного суда (300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, комн.101) или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1.

3. В соответствии с ч. 5 ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.А. Капустина