Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2013 г. N 20АП-731/13

Тула

12 февраля 2013 г.

Дело N А62-4972/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Мордасов Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы смоленского областного государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Рославльский технический колледж" (г. Рославль, Смоленская область, ОГРН 1026700928055, ИНН 6725003218) на решение Арбитражного суда Смоленской области от 12.11.2012 по делу N А62-4972/2012 (судья Лукашенкова Т. В.), принятое по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Смоленской области (г. Смоленск, ОГРН 1046700006902; ИНН 6725010984) к смоленскому областному государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования "Рославльский технический колледж" (г. Рославль, Смоленская область ОГРН 1026700928055; ИНН 6725003218) о взыскании задолженности по налогам в сумме 249 697 рублей, пеней в сумме 45 601 рубль 17 копеек и налоговых санкций в размере 61 059 рублей, установил, что жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на решение арбитражного суда для юридических лиц составляет 1 000 рублей, которая подлежит уплате по следующим реквизитам Двадцатого арбитражного апелляционного суда: КБК 18210801000011000110; Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области г. Тула; счет 40101810700000010107; БИК 047003001; ИНН 7107027569; КПП 710701001; Получатель УФК по Тульской области (ИФНС России по Центральному району г. Тулы); ОКАТО 70401000000; тип платежа (поле 110 расчетного документа) - "ГП".

В нарушение названных требований процессуального законодательства заявителем к жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Согласно пункту 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям под расписку.

Подпунктом 3 пункта 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Как видно, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы в адрес истца - Межрайонной ИФНС России N 1 по Смоленской области.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, апелляционная жалоба смоленского областного государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Рославльский технический колледж" подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу управления смоленского областного государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Рославльский технический колледж" (г. Рославль, Смоленская область, ОГРН 1026700928055, ИНН 6725003218) оставить без движения.

2. Предложить заявителю жалобы - управлению смоленского областного государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Рославльский технический колледж" в срок до 05 марта 2013 года исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, обеспечив поступление отправления в указанный срок. Телефон справочной службы: (4872) 36-47-49.

3. Заявитель жалобы должен принять меры к тому, чтобы представить необходимые документы или совершить иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, до истечения срока, установленного судом в определении.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральном арбитражном суде Центрального округа.

Судья

Е.В. Мордасов