Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2008 г. N 08АП-4578/08

город Омск

16 октября 2008 г.

Дело N А70-4562/12-2007

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Глухих А.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4578/2008) общества с ограниченной ответственностью "Башня" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 24 июля 2008 года по делу N А70-4562/12-2007 (судья Лоскутов В.В.), принятое по иску Администрации города Тюмени и Департамента имущественных отношений Тюменской области к обществу с ограниченной ответственностью "Ермак", при участии третьих лиц: Замаруева Александра Валерьевича, Гребенькова Антона Петровича, общества с ограниченной ответственностью "Башня", муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей "Центр внешкольной работы "Дзержинец", Комитета по охране и использованию объектов историко-культурного наследия Тюменской области, Управления Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты - Мансийскому и Ямало - Ненецкому автономным округам

о признании нежилых помещений самовольной постройкой и сносе самовольно выстроенных строений,

УСТАНОВИЛ:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы, установленные пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ): не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда от 07.10.2008.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 по делу N А70-4562/12-2007 апелляционная жалоба ООО "Башня" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных п. 4 ч.4 ст. 260 АПК РФ. Судом ООО "Башня" предложено в срок не позднее 06.10.2008 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки, представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие должностное положение Бетехина В.Л. в качестве директора ООО "Башня".

Определение суда направлено ООО "Башня" 08.09.2008 заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному им в апелляционной жалобе, однако, по истечении срока хранения возвращено в суд 26.09.2008 (возврат конверта зарегистрирован канцелярией суда).

В связи с отсутствием у Восьмого арбитражного апелляционного суда доказательств получения подателем жалобы - ООО "Башня" копии определения от 04.09.2008, назначенный судом процессуальный срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен до 15.10.2008 (определение суда от 07.10.2008).

Определение суда от 07.10.2008 о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения направлено заявителю заказным письмом с уведомлением 07.10.2008.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в апелляционный суд не поступили, а срок для устранения недостатков истек 15.10.2008, апелляционная жалоба подлежит возвращению ООО "Башня".

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Башня" возвратить заявителю.

2.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Башня" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., перечисленную по платежному поручению N 236 от 13.08.2008.

3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 10 листах и приложенные к жалобе документы на 49 листах, в том числе подлинное платежное поручение N 236 от 13.08.2008 и справку на возврат государственной пошлины.

Судья

А.Н. Глухих