город Омск |
|
04 сентября 2008 г. |
Дело N А70-4562/12-2007 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Гладышева Е.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4580/2008) Замаруева Александра Валерьевича на решение Арбитражного суда Тюменской области от 24 июля 2008 года по делу N А70-4562/12-2007 (судья Лоскутов В.В.), принятое по иску Администрации города Тюмени и Департамента имущественных отношений Тюменской области к обществу с ограниченной ответственностью "Ермак", при участии третьих лиц: Замаруева Александра Валерьевича, Гребенькова Антона Петровича, общества с ограниченной ответственностью "Башня", муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей "Центр внешкольной работы "Дзержинец", Комитета по охране и использованию объектов историко-культурного наследия Тюменской области, Управления Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты - Мансийскому и Ямало - Ненецкому автономным округам
о признании нежилых помещений самовольной постройкой и сносе самовольно выстроенных строений,
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Замаруева Александра Валерьевича от 22.08.2008 принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 16 октября 2008 года на 16 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 2.
2. В порядке подготовки к судебному заседанию лицам, участвующим в деле представить отзывы на апелляционную жалобу; в порядке статьи 262 АПК РФ направить отзывы лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить в суд.
Судья |
Е.В. Гладышева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-4562/12-2007
Истец: Департамент имущественных отношений Тюменской области, Администрация г. Тюмени
Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Ермак"
Третье лицо: УФРС России по Тюменской области,ХМАО,ЯНАО, ООО "Башня", общество с ограниченной ответственностью "Башня", Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей "Центр внешкольной работы "Дзержинец", Комитет по охране и использованию объектов историко-культурного наследия Тюменской области, Замаруев Александр Валерьевич, Гребеньков Антон Петрович
Хронология рассмотрения дела:
25.11.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15532/09
11.11.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15532/09
07.09.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N 18877-А70-38
02.06.2009 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1603/2007
02.06.2009 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4576/2008
02.06.2009 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4580/2008
08.04.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4576/08
20.03.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4576/08
20.03.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4580/08
27.10.2008 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4576/08
27.10.2008 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4580/08
16.10.2008 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4578/08
07.10.2008 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4578/08
04.09.2008 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4576/08
04.09.2008 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4578/08
04.09.2008 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4580/08
28.09.2007 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1603/2007
27.08.2007 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1603/07