город Омск |
|
18 октября 2007 г. |
Дело N А81-1664/2007 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2480/2007) общества с ограниченной ответственностью "Норд-экспресс и К" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.08.2007 (судья Максимова О.В.) по делу N А81-1664/2007 по иску общества с ограниченной ответственностью "Норд-экспресс и К" к открытому акционерному обществу "Надымдорстрой" о взыскании 3468969,0 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель в нарушение пункта 1 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложил копию оспариваемого решения.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Однако заявитель к апелляционной жалобе не приложил документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы документы, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Согласно статье 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, арбитражный суд оставляет апелляционную жалобу без движения.
Руководствуясь пунктами 1, 2, 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Норд-экспресс и К" оставить без движения до 06 декабря 2007 года.
2. Предложить ООО "Норд-экспресс и К" представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда:
- копию оспариваемого решения;
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере;
- оригиналы квитанций, подтверждающие направление заказным письмом с простым уведомлением лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, или оригиналы уведомлений об их вручении.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
О.В. Зорина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А81-1664/2007
Истец: общество с ограниченной ответственностью "Норд-экспресс и К" (Букше Е.В ), общество с ограниченной ответственностью "Норд-экспресс и К"
Ответчик: Открытое акционерное общество "Надымдорстрой"
Хронология рассмотрения дела:
27.04.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2480/07
12.03.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2480/07
02.09.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N 8897-А81-16
10.04.2008 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2480/2007
21.02.2008 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2480/07
24.12.2007 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2480/07
06.12.2007 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2480/07
18.10.2007 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2480/07