город Омск |
|
02 сентября 2009 г. |
Дело N А46-13470/2008 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Гергель М.В.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Новострой" о разъяснении порядка и способа исполнения исполнительного документа N 003184 от 10.08.2009, выданного на основании Постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-13470/2008,
УСТАНОВИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Новострой" о разъяснении порядка и способа исполнения исполнительного документа N 003184 от 10.08.2009, выданного на основании Постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-13470/2008 подано с соблюдением требований, предусмотренных статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Руководствуясь статьями 184, 185, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом статьей 32 Федерального закона "Об исполнительном производстве", Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Новострой" о разъяснении порядка и способа исполнения исполнительного документа N 003184 от 10.08.2009, выданного на основании Постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-13470/2008 принять.
Назначить заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Новострой" к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 16 сентября 2009 года на 13 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 4.
Судья |
М.В. Гергель |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-13470/2008
Истец: Министерство культуры Омской области
Ответчик: ООО "Строительная компания "Новострой"
Третье лицо: Департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Омска, Главное управления государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области, ООО "Омсккнига"
Хронология рассмотрения дела:
17.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6594/09
26.09.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6294/13
07.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-283/09
11.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3363/10
14.10.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-283/09
13.09.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-283/09
23.04.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А46-13470/2008
30.03.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3363/10
12.03.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3363/10
25.02.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-283/09
28.01.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-283/09
12.01.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-283/09
25.12.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-283/09
12.11.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6594/2009
28.10.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-283/09
16.09.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-283/09
02.09.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-283/09
06.08.2009 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-283/2009
29.06.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-283/09
02.06.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-283/09
14.04.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-283/09
05.03.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-283/09
17.02.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-283/09
20.01.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-283/09