Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2012 г. N 08АП-283/09

город Омск

07 июня 2012 г.

Дело N А46-13470/2008

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Зориной О.В.,

судей Глухих А.Н., Семёновой Т.П.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Зориной О.В.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Новострой" о разъяснении порядка исполнения исполнительного документа по делу N А46-13470/2008,

без вызова сторон,

установил:

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 решение Арбитражного суда Омской области от 03.12.2008 по делу N А46-13470/2008 исковое заявление Министерства культуры Омской области удовлетворено - незавершенное строительством здание, возведенное обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Новострой" (далее - ООО СК "Новострой", заявитель) на земельном участке по адресу г. Омск, ул. Бударина, 3б, признано самовольной постройкой, ответчика обязали осуществить ее снос.

Исковые требования Министерства культуры Омской области удовлетворены за счет ООО "СК "Новострой", а именно:

строение, созданное на земельном участке площадью 1175 кв.м., с кадастровым номером 55: 36: 04 01 17:0003 (предыдущий кадастровый номер 55:36:04 01 04:0029), имеющем месторасположение: г. Омск, Центральный административный округ г. Омска, ул. Бударина д. 3б, и на земельном участке площадью 367,0 кв.м. с кадастровым номером 55:36:04 01 17:3057 (предыдущий кадастровый номер 55:36:04 01 17:3056) с месторасположением относительно нежилого строения, имеющего почтовый адрес: г. Омск, Центральный административный округ г. Омска, ул. Ленина, д. 17, признано самовольной постройкой;

на ООО "СК "Новострой" возложена обязанность по осуществлению сноса самовольной постройки, созданной на земельном участке площадью 1175 кв.м., с кадастровым номером 55: 36: 04 01 17:0003 (предыдущий кадастровый номер 55:36:04 01 04:0029), имеющем месторасположение: г. Омск, Центральный административный округ г. Омска, ул. Бударина д. 3б, и на земельном участке площадью 367,0 кв.м. с кадастровым номером 55:36:04 01 17:3057 (предыдущий кадастровый номер 55:36:04 01 17:3056) с месторасположением относительно нежилого строения, имеющего почтовый адрес: г. Омск, Центральный административный округ г. Омска, ул. Ленина, д. 17.

Восьмым арбитражным апелляционным судом 10.08.2009 выдан исполнительный лист N 003184.

ООО "СК "Новострой" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с заявлением о разъяснении порядка исполнения исполнительного документа, а именно: исключает ли привлечение УФССП по Омской области третьих лиц для принудительного исполнения решения суда возможность ООО "СК "Новострой" исполнить решение суда самостоятельно.

ООО "СК "Новострой", обращаясь с заявлением о разъяснении судебного акта указало, что УФССП по Омской области в рамках исполнительного производства опубликовало извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по сносу самовольно возведенной постройки. В настоящее время аукцион завершен. Между тем ООО "СК "Новострой" предпринимало самостоятельные действия по сносу здания и планировало исполнить решение суда в добровольном порядке.

Заявитель считает, что имеет место неопределенность порядка исполнения судебного акта, в связи с чем просило разъяснить исключает ли привлечение УФССП по Омской области третьих лиц для принудительного исполнения решения суда возможность самостоятельного исполнения ООО "СК "Новоострой" решения суда.

Рассмотрев заявление ООО "СК "Новострой" суд апелляционной инстанции считает необходимым указать следующее.

Исполнительное производство по настоящему делу ведется более двух с половиной лет. Должнику предоставлялась отсрочка исполнения судебного акта.

Однако до настоящего времени судебный акт не исполнен.

Реального намерения исполнения судебного акта должник до настоящего времени не имел, что подтверждается, в том числе, его попыткой легализации самовольной постройки уже после выдачи исполнительного документа о ее сносе (А46-11148/2010).

В рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель в целях принудительного исполнения судебного акта привлек третье лицо.

Поскольку должник самостоятельно исполнение судебного акта не произвел, он не вправе препятствовать сторонней организации, привлеченной судебным приставом, осуществлять принудительное исполнение судебного акта.

Поскольку обязанность должника по исполнительному листу существует в силу закона, ООО "СК "Новострой" может оказывать содействие организации, которая будет осуществлять снос самовольной постройки.

Суд апелляционной инстанции также считает необходимым указать, что в силу части 1 статьи 117 Закона об исполнительном производстве расходы по совершению исполнительных действий возмещаются федеральному бюджету, взыскателю и лицам, понесшим указанные расходы, за счет должника.

При этом расходы по сносу самовольной постройки, в том числе, в части оплаты услуг привлеченного лица в любом случае будут возмещаться за счет должника - ООО "СК "Новострой", независимо от того, будет он оказывать содействие этому лицу или нет, поскольку привлечение данного лица было вызвано уклонением от исполнения судебного акта самим должником.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 320, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Новострой" о разъяснении положений исполнительного документа по делу N А46-13470/2008 удовлетворить.

Разъяснить, что общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Новострой":

- не вправе препятствовать принудительному исполнению судебного акта по делу N А46-13470/2008 привлеченным по результатам размещения заказа лицом,

- вправе оказывать содействие привлеченной организации в сносе самовольной постройки,

- обязано возместить службе судебных приставов расходы, связанные с привлечением третьих лиц для принудительного исполнения судебного акта.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

А.Н. Глухих Т.П. Семёнова