Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2010 г. N 08АП-2650/09

город Омск

30 июля 2010 г.

Дело N А75-25/2009

Резолютивная часть определения объявлена 28 июля 2010 года.

Определение изготовлено в полном объеме 30 июля 2010 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зиновьевой Т.А.,

судей Еникеевой Л.И., Шаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кокориной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ефименко Оксаны Валерьевны о возврате денежных средств в размере 20 000 руб., перечисленных на депозитный счет Восьмого арбитражного апелляционного суда в связи с проведением экспертизы по делу N А75-25/2009 по иску Попова Юрия Михайловича к закрытому акционерному обществу "Стройсервисмонтаж", Чиглинцевой Лидии Николаевне, при участии третьих лиц - Главного управления Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому, Ямало-Ненецкому автономным округам, Долгиера Александра Михайловича, о признании недействительными сделок купли-продажи, признании недействительными записей о регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, применении последствий недействительности сделок,

без участия представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

Попов Юрий Михайлович обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Стройсервисмонтаж" (далее - ЗАО "Стройсервисмонтаж"), Чиглинцевой Лидии Николаевне о признании недействительными сделок купли-продажи следующего имущества: мелкооптовый магазин; назначение: нежилое, торгового назначения; площадью 1 619,50 кв.м, расположенное по адресу: Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нижневартовск, Северный промышленный узел, ул. 1ПС, д. 8а; условный номер объекта: 86:03:11:00072:001:0000; крытый рынок; назначение: нежилое, торгового назначения; площадью 1 630,50 кв.м, расположенное по адресу: Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нижневартовск, Северный промышленный узел, ул. 1ПС, д. 8а, строение 2; условный номер объекта: 86:03:11:00072:002:0000; арочный склад; назначение: нежилое, материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок; площадью 545,40 кв.м, расположенное по адресу: Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нижневартовск, Северный промышленный узел, ул. 1ПС, д. 8а, строение 1; условный номер объекта: 86:03:11:00072:003:0000; признании недействительными записей о регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, применении последствий недействительности сделок.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 17.03.2009 по делу N А75-25/2009 исковые требования Попова Юрия Михайловича удовлетворены. Договор купли-продажи имущества от 12.08.2008, заключенный между закрытым акционерным обществом "Стройсервисмонтаж" и Чиглинцевой Лидией Николаевной, признан недействительным. Применены последствия недействительности сделки: на Чиглинцеву Лидию Николаевну возложена обязанность передать закрытому акционерному обществу "Стройсервисмонтаж" следующее имущество: мелкооптовый магазин; назначение объекта: нежилое, торгового назначение; площадью 1 619,50 кв. м, расположенный по адресу: Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нижневартовск, Северный промышленный узел, 1 ПС, д. 8а, условный номер объекта: 86:03:11:00072:001:0000; крытый рынок; назначение объекта: нежилое, торгового назначение; площадью 1 630,50 кв. м, расположенный по адресу: Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нижневартовск, Северный промышленный узел, 1 ПС, д. 8а, строение 2, условный номер объекта: 86:03:11:00072:002:0000; арочный склад; назначение объекта: нежилое, материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок; площадью 545,4 кв. м, расположенный по адресу: Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нижневартовск, Северный промышленный узел, 1 ПС, д. 8а, строение 1, условный номер объекта: 86:03:11:00072:003:0000; на закрытое акционерное общество "Стройсервисмонтаж" возложена обязанность вернуть Чиглинцевой Лидии Николаевне 1 000 000 руб. Этим же решением признаны недействительными записи о государственной регистрации перехода права собственности, внесенные в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Тюменской области Ханты-Мансийскому, Ямало-Ненецкому автономным округам (Нижневартовский отдел) N 86-72-16/035/2008-395 от 23.09.2008, N 86-72-16/035/2008-396 от 23.09.2008, N 86-72-16/035/2008-397 от 23.09.2008. С закрытого акционерного общества "Стройсервисмонтаж" в пользу Попова Юрия Михайловича взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 500 руб. С Чиглинцевой Лидии Николаевны в пользу Попова Юрия Михайловича взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 500 руб.

По результатам рассмотрения апелляционных жалоб Чиглинцевой Лидии Николаевны и Долгиера Александра Михайловича на указанное решение суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии безусловных оснований для отмены обжалуемого судебного акта, предусмотренных пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определениями суда апелляционной инстанции от 21.09.2009 и от 27.11.2009 производство по делу N А75-25/2009 приостанавливалось в связи с назначением почерковедческой экспертизы.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 по делу N А75-25/2009, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.07.2010, решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 17 марта 2009 года по делу N А75-25/2009 отменено, принят новый судебный акт. Исковые требования Попова Юрия Михайловича удовлетворены. Договор купли-продажи имущества от 12.08.2008, заключенный между закрытым акционерным обществом "Стройсервисмонтаж" и Чиглинцевой Лидией Николаевной, признан недействительным. Применены последствия недействительности сделки: на Чиглинцеву Лидию Николаевну возложена обязанность возвратить закрытому акционерному обществу "Стройсервисмонтаж" следующее имущество: мелкооптовый магазин; назначение объекта: нежилое, торгового назначение; площадью 1 619,50 кв. м, расположенный по адресу: Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нижневартовск, Северный промышленный узел, 1 ПС, д. 8а, условный номер объекта: 86:03:11:00072:001:0000; крытый рынок; назначение объекта: нежилое, торгового назначение; площадью 1 630,50 кв. м, расположенный по адресу: Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нижневартовск, Северный промышленный узел, 1 ПС, д. 8а, строение 2, условный номер объекта: 86:03:11:00072:002:0000; арочный склад; назначение объекта: нежилое, материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок; площадью 545,4 кв. м, расположенный по адресу: Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нижневартовск, Северный промышленный узел, 1 ПС, д. 8а, строение 1, условный номер объекта: 86:03:11:00072:003:0000; с закрытого акционерного общества "Стройсервисмонтаж" в пользу Чиглинцевой Лидии Николаевны взыскано 1 000 000 руб. Записи о государственной регистрации перехода права собственности, внесенные в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому, Ямало-Ненецкому автономным округам (Нижневартовский отдел) N 86-72-16/035/2008-395 от 23.09.2008, N 86-72-16/035/2008-396 от 23.09.2008, N 86-72-16/035/2008-397 от 23.09.2008, признаны недействительными.

Этим же судебным актом с закрытого акционерного общества "Стройсервисмонтаж" в пользу Попова Юрия Михайловича взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 500 руб. С Чиглинцевой Лидии Николаевны в пользу Попова Юрия Михайловича взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 500 руб.

С закрытого акционерного общества "Стройсервисмонтаж" в пользу государственного учреждения Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации взыскано 12 634 руб. 20 коп. в оплату услуг по проведению почерковедческой экспертизы по счету от 28.01.2010 N 024. С Чиглинцевой Лидии Николаевны в пользу государственного учреждения Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации взыскано 12 634 руб. 20 коп. в оплату услуг по проведению почерковедческой экспертизы по счету от 28.01.2010 N 024.

25.05.2010 в Восьмой арбитражный апелляционный суд обратилась Ефименко Оксана Валерьевна с заявлением о возврате денежных средств в размере 20 000 руб., перечисленных на депозитный счет Восьмого арбитражного апелляционного суда в связи с проведением эксперты по делу N А75-25/2009.

В заседание суда апелляционной инстанции представители заявителя и лиц, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке части 3 статьи 121 АПК РФ путем направления телеграмм, не явились.

На основании части 1 статьи 266, частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Рассмотрев заявление Ефименко Оксаны Валерьевны, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 11.08.2009 Долгиер А.М. заявил суду апелляционной инстанции ходатайство о назначении по делу технической экспертизы по определению давности исполнения его подписи на договоре купли-продажи ценных бумаг от 01.09.2004 и передаточном распоряжении и почерковедческой экспертизы по определению подлинности подписи Долгиера А.М. на указанных документах.

Поскольку при рассмотрении дела возник вопрос, требующий специальных знаний (на основе имеющихся в материалах дела документов невозможно было достоверно установить подлинность подписи Долгиера А.М.), суд апелляционной инстанции посчитал возможным назначить по делу почерковедческую экспертизу, поручив ее проведение государственному учреждению Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, эксперту Савельевой Л.Г.

В соответствии с частью 1 статьи 108 АПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом.

Платежным поручением от 01.10.2009 N 47 по заявлению Ефименко Оксаны Валерьевны на депозитный счет Восьмого арбитражного апелляционного суда перечислено 20 000 руб. с назначением платежа "за услуги проведения экспертизы согласно определению арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу N 08АП-2650/2009 от Долгиера А.М.".

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 по делу N А75-25/2009, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.07.2010, исковые требования Попова Юрия Михайловича к ЗАО "Стройсервисмонтаж", Чиглинцевой Лидии Николаевне о признании недействительными сделок купли-продажи имущества, признании недействительными записей о регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, применении последствий недействительности сделок удовлетворены.

Статьей 106 АПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, отнесены к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

При рассмотрении дела N А75-25/2009 судом апелляционной инстанции платежное поручение от 01.10.2009 N 47 о перечисление на депозитный счет суда 20 000 руб. за проведение экспертизы представлено не было.

О перечислении на депозитный счет суда апелляционной инстанции денежных средств в указанном размере Долгиер А.М. не заявлял.

Согласно части 6 статьи 110 АПК РФ неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с чем, с закрытого акционерного общества "Стройсервисмонтаж" и Чиглинцевой Лидии Николаевны в пользу государственного учреждения Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации взыскано по 12 634 руб. 20 коп. в оплату услуг по проведению почерковедческой экспертизы по счету от 28.01.2010 N 024.

Вопрос о возвращении Ефименко Оксане Валерьевне денежных средств в сумме 20 000 руб., перечисленных на депозитный счет суда апелляционной инстанции за проведение экспертизы платежным поручением от 01.10.2009 N 47, разрешен не был в связи с отсутствием в материалах дела указанного платежного поручения.

Поскольку денежные средства в оплату услуг экспертов взысканы судом апелляционной инстанции в пользу государственного учреждения Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации с ответчиков, оснований для удержания на депозитном счете Восьмого арбитражного апелляционного суда денежных средств в сумме 20 000 руб. не имеется.

Принимая во внимание изложенное, заявление Ефименко Оксаны Валерьевны о возврате с депозитного счета Восьмого арбитражного апелляционного суда денежных средств в сумме 20 000 руб. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 108, 110, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Ефименко Оксаны Валерьевны о возврате денежных средств в размере 20 000 руб., перечисленных на депозитный счет Восьмого арбитражного апелляционного суда платежным поручением от 01.10.2009 N 47 в связи с проведением экспертизы по делу N А75-25/2009, удовлетворить.

Возвратить Ефименко Оксане Валерьевне с депозитного счета Восьмого арбитражного апелляционного суда уплаченные по платежному поручению от 01.10.2009 N 47 за проведение экспертизы денежные средства в сумме 20 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

Л.И. Еникеева Н.А. Шарова