Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2010 г. N 08АП-4328/10

город Омск

31 мая 2010 г.

Дело N А70-997/2009

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Киричёк Ю.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4328/2010) закрытого акционерного общества "ФЭНСИ" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 30.03.2010 по делу N А70-997/2009 (судья Макаров С.Л.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "РемСтройПроект" к закрытому акционерному обществу "ФЭНСИ"

3-е лицо: общество с ограниченной ответственностью "Мой город"

о признании договора незаключенным и взыскании 7 971 857 руб.,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3 пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение указанных положений к апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "ФЭНСИ" не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле - обществу с ограниченной ответственностью "РемСтройПроект" и обществу с ограниченной ответственностью "Мой город", копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Приложенные к апелляционной жалобе почтовые квитанции N 26375 и N 26376 от 29.04.2010 не подтверждают направление копий апелляционной жалобы в адрес общества с ограниченной ответственностью "РемСтройПроект" и общества с ограниченной ответственностью "Мой город", поскольку указанные почтовые квитанции не содержат сведений о направлении почтового отправления заказным письмом с уведомлением о вручении.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "ФЭНСИ" оставить без движения.

2. Предложить закрытому акционерному обществу "ФЭНСИ" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 17 час. 45 мин. 30.06.2010.

Одновременно доводим до Вашего сведения, что в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Ю.Н. Киричёк