город Омск |
|
16 мая 2011 г. |
Дело N А46-14730/2009 |
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Рябухиной Н.А.,
судей Солодкевич Ю.М., Кудриной Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Айвазян Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Логвинова Ивана Ивановича об изменении порядка исполнения постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 по делу N А46-14730/2009, по иску индивидуального предпринимателя Логвинова Ивана Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-строительная компания "Кронид" о взыскании 147 973 руб. неустойки и обязании устранить недостатки подрядных работ,
при участии в судебном заседании представителей:
от индивидуального предпринимателя Логвинова Ивана Ивановича - лично Логвинов И.И. (по паспорту) и его представитель Александров И.Е. (по доверенности от 15.12.2009 сроком действия 3 года),
от ООО "Торгово-строительная компания "Кронид" - представитель не явился,
судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по ЦАО N 1 г.Омска УФССП по Омской области Полукеева Т.В. - не явился,
установил:
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 изменено решение Арбитражного суда Омской области от 07.10.2009 по делу N А46-14730/2009, резолютивная часть решения изложена в следующей редакции: "Исковые требования удовлетворить частично. Обязать общество с ограниченной ответственностью "Торгово-строительная компания "Кронид" (далее - ООО "ТСК "Кронид") в течение 6-ти месяцев с момента вступления решения в законную силу своими силами и за свой счёт устранить недостатки (дефекты) подрядных работ, допущенные при ремонте кровли и помещений третьего этажа здания, расположенного по адресу: 644007, г. Омск, ул. Октябрьская, д. 153, а именно:
1.На третьем этаже здания в помещениях под номерами согласно техническому паспорту N N 1-10, а также в помещении коридора заменить платы потолка "Армстронг" с пятнами от протечек воды на новые.
2. Во всех помещениях третьего этажа выполнить огнезащиту пенопласта.
3. На кровле здания произвести замену промокшего, испорченного утеплителя; устранить неровности кровли, а также произвести полную замену кровельного ковра.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торгово-строительная компания "Кронид" в пользу индивидуального предпринимателя Логвинова Ивана Ивановича 70 000 руб. неустойки за просрочку выполнения работ. В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торгово-строительная компания "Кронид" в доход федерального бюджета 6459 руб. 46 коп. государственной пошлины по иску ".
С общества с ограниченной ответственностью "Торгово-строительная компания "Кронид" в пользу предпринимателя Логвинова И.И. взыскать 1000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.
На принудительное исполнение постановления в части устранения недостатков подрядных работ взыскателю выдан исполнительный лист серии АС 001005456 от 25.10.2010 (л.д. 143-144 т. 5), на основании которого возбуждено исполнительное производство.
Предприниматель Логвинов И.И. 15.04.2011 обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с заявлением об изменении порядка исполнения судебного акта - постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 в части требований по устранению должником дефектов подрядных работ, заменив его в этой части обязанностью ООО "ТСК "Кронид" выплатить истцу денежные средства, необходимые для производства работ по ремонту помещений третьего этажа и кровли здания по ул. Октябрьская, д. 153, в размере 1 001 077 руб. 83 коп.
Представители ООО "ТСК "Кронид" и судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по ЦАО N 1 г.Омска УФССП по Омской области Полукеева Т.В., надлежащим образом извещённые о месте и времени судебного заседания в него не явились, письменные отзывы на заявление не представили.
В заседании суда апелляционной инстанции взыскатель - предприниматель Логвинов И.И. и его представитель ходатайствуют об отложении судебного заседания, пояснив, что в настоящее время идут переговоры о начале исполнения ООО "ТСК "Кронид" судебного акта в части проведения ремонтно-строительных работ на объекте истца. Письменное ходатайство приобщено к материалам дела.
Суд апелляционной инстанции считает необходимым рассмотрение заявления отложить в связи с удовлетворением заявленного истцом ходатайства.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение заявление в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 02 июня 2011 года в 17 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 2.
Председательствующий |
Н.А. Рябухина |
Судьи |
Е.Н. Кудрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-14730/2009
Истец: Индивидуальный предприниматель Логвинов Иван Иванович
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Торгово-строительная компания "Кронид"
Третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Правовой центр судебной экспертизы"
Хронология рассмотрения дела:
22.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-417/11
15.06.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8346/09
02.06.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8346/09
16.05.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8346/09
27.04.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8346/09
20.04.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8346/09
24.02.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А46-14730/2009
23.12.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8346/09
21.12.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8346/09
08.12.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8346/09
24.11.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8346/09
19.10.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8346/2009
19.10.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8461/09
08.09.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8346/09
21.07.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8346/09
20.05.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8346/09
20.05.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8461/09
21.04.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8346/09
21.04.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8461/09
30.03.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8346/09
30.03.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8461/09
24.12.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8346/09
24.12.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8461/09
18.11.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8461/09
16.11.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8346/09