Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2010 г. N 08АП-9483/09

город Омск

05 апреля 2010 г.

Дело N А75-6499/2009

Восьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего Гладышевой Е.В., судей Семёновой Т.П., Зориной О.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9483/2009) общества с ограниченной ответственностью "Завод инженерно-художественных конструкций" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 21.10.2009, принятое по делу N А75-6499/2009 (судья Кубасова Э.Л.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Завод инженерно-художественных конструкций" к закрытому акционерному обществу "Строительная компания ВНСС", при участии третьего лица - Муниципального учреждения "Управление капитального строительства г. Ханты-Мансийск", о взыскании 47 122 906 руб. 01 коп.,

без вызова сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Завод инженерно-художественных конструкций" (далее - ООО "ЗИХК") обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к закрытому акционерному обществу "Строительная компания ВНСС" (далее - ЗАО "СК ВНСС") о взыскании 46 593 139 руб. 38 коп. суммы основного долга по договору N 007 МН/ЗИХК от 08.11.2007 и 529 766 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 21.07.2009 по делу N А75-6499/2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное учреждение "Управление капитального строительства г. Ханты-Мансийск" (далее - МУ "УКС г. Ханты-Мансийск").

До принятия решения арбитражным судом истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика долг в сумме 46 531 234 руб. 22 коп., исковые требования о взыскании процентов просил оставить без рассмотрения в порядке части 2 статьи 148 АПК РФ (лист дела 1 том 2).

Ответчик иск признал частично на сумму долга в размере 5 642 301 руб. (лист дела 64 том 2), в остальной части иск не признал.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 21.10.2009 по делу N А75-6499/2009 ходатайство ООО "ЗИХК" о назначении судебной строительно-технической экспертизы и ходатайство ЗАО "СК ВНСС" о назначении экспертизы актов выполненных работ оставлены без удовлетворения. Исковые требования ООО "ЗИХК" в остальной части удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 5 074 819 руб. 64 коп. суммы основного долга и 10 900 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования ООО "ЗИХК" о взыскании процентов в сумме 529 766 руб. 63 коп. оставлены без рассмотрения.

Этим же решением с депозитного счёта Арбитражного суда Ханты-Мансийского округа - Югры ООО "ЗИХК" возвращено 70 000 руб., перечиненных платежным поручением N 794 от 22.09.2009 в качестве оплаты стоимости экспертизы, ЗАО "СК ВНСС" - 35 000 руб., перечисленных платежным поручением N 2863 от 22.09.2009.

Не согласившись с решением суда, ООО "ЗИХК" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить в части отказа во взыскании 41 456 414 руб. 58 коп. задолженности и в удовлетворении ходатайства ООО "ЗИХК" о назначении судебной строительно-технической экспертизы и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объёме, провести судебную строительно-техническую экспертизу. Экспертная организация и вопросы для эксперта указаны в апелляционной жалобе.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 по делу N А75-6499/2009 по ходатайству истца назначена строительно-техническая экспертиза и приостановлено производство по делу до получения экспертного заключения.

В суд апелляционной инстанции 29.03.2010 от ООО "Завод инженерно-художественных конструкций" поступило письменное ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам, направленных эксперту.

Учитывая, что заявленное ходатайство истца связано с проводимой экспертизой, а также требования статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о разрешении арбитражным судом ходатайств и заявлений только после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 145 (пункт 4), 146, 147, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возобновить производство по делу N А75-6499/2009.

Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства истца на 20 апреля 2010 года на 10 час. 50 мин. в помещении Восьмого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.

Председательствующий

Е.В. Гладышева

Судьи

Т.П. Семёнова О.В. Зорина