Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2010 г. N 08АП-9483/09

город Омск

15 июня 2010 г.

Дело N А75-6499/2009

Восьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего судьи Гладышевой Е.В., судей РожковаД.Г., Солодкевич Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания Бобковой И.В., рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9483/2009) общества с ограниченной ответственностью "Завод инженерно-художественных конструкций" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 21.10.2009, принятое по делу N А75-6499/2009 (судья Кубасова Э.Л.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Завод инженерно-художественных конструкций" к закрытому акционерному обществу "Строительная компания ВНСС", при участии третьего лица - Муниципального учреждения "Управление капитального строительства г. Ханты-Мансийск", о взыскании 47 122 906 руб. 01 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от ООО "Завод инженерно-художественных конструкций" - представитель Медовщикова Е.О. по доверенности б/н от 09.02.2009;

от ЗАО "Строительная компания ВНСС" - представитель Мызникова О.С. по доверенности N 5 от 11.01.2010;

от Муниципального учреждения "Управление капитального строительства г. Ханты-Мансийск" - представитель не явился, извещено.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Завод инженерно-художественных конструкций" (далее - ООО "ЗИХК") обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к закрытому акционерному обществу "Строительная компания ВНСС" (далее - ЗАО "СК ВНСС") о взыскании 46 593 139 руб. 38 коп. суммы основного долга по договору N 007 МН/ЗИХК от 08.11.2007 и 529 766 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 21.07.2009 по делу N А75-6499/2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное учреждение "Управление капитального строительства г. Ханты-Мансийск".

До принятия решения арбитражным судом истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика долг в сумме 46 531 234 руб. 22 коп., исковые требования о взыскании процентов просил оставить без рассмотрения в порядке части 2 статьи 148 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 21.10.2009 по делу N А75-6499/2009 ходатайство ООО "ЗИХК" о назначении судебной строительно-технической экспертизы и ходатайство ЗАО "СК ВНСС" о назначении экспертизы актов выполненных работ оставлены без удовлетворения. Исковые требования ООО "ЗИХК" в остальной части удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 5 074 819 руб. 64 коп. суммы основного долга и 10 900 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования ООО "ЗИХК" о взыскании процентов в сумме 529 766 руб. 63 коп. оставлены без рассмотрения.

Этим же решением с депозитного счёта Арбитражного суда Ханты-Мансийского округа - Югры ООО "ЗИХК" возвращено 70 000 руб., перечиненных платежным поручением N 794 от 22.09.2009 в качестве оплаты стоимости экспертизы, ЗАО "СК ВНСС" - 35 000 руб., перечисленных платежным поручением N 2863 от 22.09.2009.

Не согласившись с решением суда, ООО "ЗИХК" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить в части отказа во взыскании 41 456 414 руб. 58 коп. задолженности и в удовлетворении ходатайства ООО "ЗИХК" о назначении судебной строительно-технической экспертизы и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объёме, провести судебную строительно-техническую экспертизу. Экспертная организация и вопросы для эксперта указаны в апелляционной жалобе.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 по делу N А75-6499/2009 удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Завод инженерно-художественных конструкций" о назначении строительно-технической экспертизы, в связи с чем производство по настоящему делу приостановлено.

27.04.2010 от закрытого акционерного общества "Сибирский региональный центр ценообразования в строительстве" поступило заключение N 197/5 от 26.04.2010 о результатах строительно-технической экспертизы работ, выполненных ООО "Завод инженерно-художественных конструкций" для ландшафтно-развлекательного парка им. Лосева в городе Ханты-Мансийске.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2010 по делу N А75-6499/2009 производство по делу возобновлено.

Распоряжением от 15.06.2010 по делу N А75-6499/2009 в связи с невозможностью участия судьи Зориной О.В. и судьи Семеновой Т.П. в составе суда произведена замена на судью Рожкова Д.Г. и судью Солодкевич Ю.М.

В судебном заседании 15.06.2010 представитель ООО "Завод инженерно-художественных конструкций" заявил ходатайство о проведении повторной экспертизы.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о вызове в судебное заседание эксперта Кавуновой Л.Г.

Суд апелляционной инстанции в связи с необходимостью выяснения возникших вопросов удовлетворил ходатайство ответчика о вызове в судебное заседание эксперта Кавуновой Л.Г.

На основании статей 163, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает необходимым объявить перерыв в судебном заседании в связи с удовлетворением ходатайства ответчика о вызове в судебное заседание эксперта Кавуновой Л.Г.

Руководствуясь статьями 163, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 2 объявить перерыв до 22 июня 2010 года до 16 час. 50 мин.

2. Вызвать в судебное заседание эксперта ЗАО "Сибирский региональный центр ценообразования в строительстве" Кавунову Людмилу Григорьевну.

Председательствующий

Е.В. Гладышева

Судьи

Д.Г. Рожков Ю.М. Солодкевич