город Омск |
|
28 января 2011 г. |
Дело N А70-9098/2009 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-696/2011) конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Шахмтовой Гулюсы Яхмутовны - Пермяковой Марины Николаевны на определение Арбитражного суда Тюменской области от 21 декабря 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства о завершении конкурсного производства по делу N А70-9098/2009 (суд в составе: председательствующего судьи Скифского Ф.С., судей Доронина С.А., Трубициной Н.Г.) о признании индивидуального предпринимателя Шахматовой Гулюсы Ягмутовны несостоятельным (банкротом),
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- не выполнено требование о направлении или вручении другим лицам. участвующих в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы должнику - ИП Шахматовой Г.Я.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Шахмтовой Гулюсы Яхмутовны - Пермяковой Марины Николаевны оставить без движения.
2. Предложить конкурсному управляющему индивидуального предпринимателя Шахмтовой Гулюсы Яхмутовны - Пермяковой Марине Николаевне устранить указанные недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 28 февраля 2011 года доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы должнику - ИП Шахматовой Г.Я.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
О.В. Зорина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-9098/2009
Истец: Ииндивидуальный предприниматель Шахматова Гулюса Ягмутовна
Ответчик: индивидуальный предприниматель Шахматова Гулюса Ягмутовна
Третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Восток", ОАО НБ "Траст" филиал в г. Тюмени, Тюменский филиал АКБ "Абсолют Банк" ЗАО, открытое акционерное общество "Уральский транспортный банк" филиал в г. Тюмени, ГУ ФРС по Тюменской обл., ХМАО, ЯНАО, НП "СРО "Объединение", ЗАО АКБ "Абсолют банк", временный управляющий ИП Шахматовой Г.Ю. Пермякова Марина Николаевна, общество с ограниченной ответственностью "Дельта", закрытое акционерное общество "Тюменский центр свободной Торговли"
Хронология рассмотрения дела:
14.07.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4055/11
25.05.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4055/11
11.04.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-696/11
14.02.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-696/11
28.01.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-696/11
22.06.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1091/2010
27.04.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1091/10
19.03.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1091/10
11.02.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1091/10