Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2010 г. N 08АП-1645/10

город Омск

23 июня 2010 г.

Дело N А46-22048/2009

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шаровой Н.А.,

судей Глухих А.Н., Зиновьевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ауталиповой А.М., после перерыва - секретарем судебного заседания Карпущенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1645/2010) общества с ограниченной ответственностью "Завод сборного железобетона N 5" на решение Арбитражного суда Омской области от 20.01.2010 по делу N А46-22048/2009 (судья Беседина Т.И.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "ОмСтройБетон" к обществу с ограниченной ответственностью "Завод сборного железобетона N 5" о признании договора поручительства недействительным,

при участии в судебном заседании представителей:

от ООО "ОмСтройБетон" - конкурсный управляющий Величко В.Н. (паспорт, решение от 10.11.2009 по делу А46-19225/2009);

от ООО "Завод сборного железобетона N 5" - Скрягин С.Н. (паспорт, доверенность от 22.01.2009 сроком на три года);

Берг Виктор Владимирович - не явился, извещен;

установил:

Решением Арбитражного суда Омской области от 20.01.2010 по делу N А46-22048/2009 признан недействительным договор поручительства N 2/11 от 28.11.2008, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "ОмСтройБетон" (далее - ООО "ОмСтройБетон") и обществом с ограниченной ответственностью "Завод сборного железобетона N 5" (далее - ООО "ЗСЖБ N 5"). Этим же решением суда с ООО "ЗСЖБ N 5" в пользу ООО "ОмСтройБетон" взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, ООО "ЗСЖБ N 5" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы от ООО "ОмСтройБетон" поступило ходатайство об истребовании:

- из Омского филиала ОАО "АК БАРС" БАНК договора банковского счета, заключенный между ОАО "АК БАРС" БАНК и ООО "ОмСтрой -2001", карточек с образцами подписей лиц, уполномоченных распоряжаться денежными средствами, находящимися на счета ООО "ОмСтрой - 2001";

- из Омского филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) договора банковского счета, заключенного между АК СБ РФ (ОАО) и ООО "ОмСтрой - 2001", карточек с образцами подписей лиц, уполномоченных распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете ООО "ОмСтрой -2001".

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Рассмотрев материалы дела, заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает необходимым истребовать указанные обществом с ограниченной ответственностью "Завод сборного железобетона N 5" доказательства в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая их необходимость для проверки заявления о фальсификации, поступившего в рамках настоящего дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 16, 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истребовать из Омского филиала ОАО "АК БАРС" БАНК (644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.74 А) договор банковского счета, заключенный между ОАО "АК БАРС" БАНК и ООО "ОмСтрой - 2001", а также карточки с образцами подписей лиц, уполномоченных распоряжаться денежными средствами, находящимися на счета ООО "ОмСтрой - 2001", содержащие подписи Берга Виктора Владимировича.

Истребовать из Омского филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) (644024, г. Омск. Ул. Маршала Жукова, д. 4/1) договор банковского счета, заключенного между Сбербанком России (ОАО) и ООО "ОмСтрой - 2001", а также карточки с образцами подписей лиц, уполномоченных распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете ООО "ОмСтрой -2001", содержащие подписи Берга Виктора Владимировича.

Направить истребуемую информацию в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда (644024 г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42) в пятидневный срок со дня получения копии настоящего определения.

Разъяснить Омскому филиалу ОАО "АК БАРС" БАНК и Омскому филиалу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО)- далее обязанное лицо, что в соответствии с пунктом 1 статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства (часть 8 статьи 66 АПК РФ).

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Кодекса (части 9 статьи 66 АПК РФ).

Предупредить обязанное лицо, что в случае невыполнения требования арбитражного суда в установленный срок, будет наложен судебный штраф в порядке пункта 10 статьи 66 АПК РФ. Штраф может быть наложен неограниченное число раз до предоставления необходимого доказательства.

Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

А.Н. Глухих А.Н. Зиновьева