Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2010 г. N 08АП-1645/10

город Омск

20 октября 2010 г.

Дело N А46-22048/2009

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шаровой Н.А.,

судей Глухих А.Н., Зиновьевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об истребовании доказательств в связи с рассмотрением апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-1645/2010) общества с ограниченной ответственностью "Завод сборного железобетона N 5" на решение Арбитражного суда Омской области от 20.01.2010 по делу N А46-22048/2009 (судья Беседина Т.И.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "ОмСтройБетон"

к обществу с ограниченной ответственностью "Завод сборного железобетона N 5"

о признании договора поручительства недействительным,

установил:

Определением Арбитражного суда Омской области от 14.09.2010 по делу N А46-19225/2009 завершено конкурсное производство в отношении ООО "ОмСтройБетон" (ОГРН 1065506039774).

Для установления возможности рассмотрения апелляционной жалобы в заседании суда 20.10.2010 по существу, руководствуясь статьями 16, 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Омской области не позднее 20 октября 2010 года выписку из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 20.10.2010 в отношении ООО "ОмСтройБетон" (ОГРН 1065506039774).

2. Выписку доверяется получить представителю общества с ограниченной ответственностью "Завод сборного железобетона N 5" Скрягину Станиславу Николаевичу по доверенности от 22.01.2009 для передачи в материалы настоящего дела

3. Разъяснить обязанному лицу, что в соответствии с пунктом 1 статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин (часть 8 статьи 66 АПК РФ).

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Кодекса (части 9 статьи 66 АПК РФ).

Предупредить обязанное лицо, что в случае невыполнения требования арбитражного суда в установленный срок, будет наложен судебный штраф в порядке пункта 10 статьи 66 АПК РФ. Штраф может быть наложен неограниченное число раз до предоставления необходимого доказательства.

Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

А.Н. Глухих Т.А. Зиновьева