Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2011 г. N 08АП-2974/10

город Омск

05 апреля 2011 г.

Дело N А81-7635/2009

Резолютивная часть определения объявлена 30 марта 2011 года.

Определение изготовлено в полном объеме 05 апреля 2011 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зиновьевой Т.А.,

судей Еникеевой Л.И., Шаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мироновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2974/2010) Производственного кооператива "Градиент" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.02.2010 по делу N А81-7635/2009 (судья Соколов С.В.), принятое по иску закрытого акционерного общества "Градиент-проект" к Производственному кооперативу "Градиент" об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

в судебном заседании участвуют представители:

от Производственного кооператива "Градиент" - представитель Фокеев Д.В. (по паспорту, доверенность N 6/11 от 24.01.2011);

от ЗАО "Градиент-проект" - представитель Овсянникова Л.В. (по паспорту, доверенность N 04-ПД/11 от 25.01.2011).

установил:

закрытое акционерное общество "Градиент-проект" (далее - ЗАО "Градиент-проект") обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к производственному кооперативу "Градиент" (далее - ПК "Градиент") о взыскании задолженности по договору аренды N 32-П/08 (263/08) от 06.11.2008 в размере 1 860 282 руб. 34 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 149 494 руб. 35 коп., всего в общей сумме 2 009 776 руб. 70 коп., а также обязании ответчика подписать акт приема-передачи и передать надлежащим образом арендованное имущество и вернуть документы (паспорта) на вагончики.

До принятия судом решения в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) истец уточнил исковые требования и просил взыскать задолженность по арендным платежам в размере 2 492 076 руб. 34 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 128 562 руб. 28 коп., истребовать из незаконного владения и пользования арендатора вагончики в количестве 45 единиц и истребовать технические паспорта на 55 вагончиков, согласно реестра арендованных вагончиков.

Определением от 25.12.2009 исковые требования ЗАО "Градиент-проект" об истребовании из незаконного владения и пользования ПК "Градиент" вагончиков в количестве 45 единиц и истребовании технических паспортов на 55 вагончиков, согласно реестра арендованных вагончиков выделены в отдельное производство. Делу присвоен N А81-7635/2009.

Решением от 28.12.2009 по делу N А81-5195/2009 исковые требования ЗАО "Градиент-проект" о взыскании с ПК "Градиент" задолженности по арендной плате по договору аренды N 32-П/08 (263/08) от 06.11.2008 удовлетворены, с ответчика взыскана задолженность в размере 2 492 076 руб. 34 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 128 562 руб. 28 коп. и расходы по уплате государственной госпошлины в размере 23 960 руб. 38 коп.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.02.2010 по делу N А81-7635/2009 исковые требования ЗАО "Градиент-проект" удовлетворены. Суд обязал истребовать из незаконного владения и пользования ПК "Градиент" и передать ЗАО "Градиент-проект" по акту приема-передачи вагончики в количестве 45 единиц и технические паспорта на 55 вагончиков согласно реестру. Этим же решением с ПК "Градиент" в пользу ЗАО "Градиент-проект" взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Не согласившись с решением суда, ПК "Градиент" обратился в Восьмой арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой, в которой просит принятый судебный акт отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 производство по апелляционной жалобе производственного кооператива "Градиент" по делу N А81-7635/2009 приостановлено до вступления в законную силу итоговых судебных актов Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-1320/2010, а также по делу N А81-4955/2009.

14.02.2011 в Восьмой арбитражный апелляционный суд поступило заявление ПК "Градиент" о возобновлении производства по делу в связи с вступлением в законную силу итоговых судебных актов по делу N А81-1320/2010, а также по делу N А81-4955/2009.

Определением от 15.02.2011 производство по делу N А81-7635/2009 возобновлено. Судебное заседание назначено на 30.03.2011.

В судебном заседании представитель ПК "Градиент" заявил устное ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу, в связи с приостановлением Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа производства по делу N А81-1320/2010, до рассмотрения Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации дела N А81-4955/2009 (ВАС-18439/2010) по иску Ушакова Николая Аркадьевича к Производственному кооперативу "Градиент", закрытому акционерному обществу "Градиент-проект" о признании недействительным договора купли-продажи зданий и сооружений и по иску Производственного кооператива "Градиент" к закрытому акционерному обществу "Градиент-проект" о признании недействительными сделок купли-продажи и применении последствий недействительности сделок.

Представитель ЗАО "Градиент-проект" возражает против удовлетворения заявленного подателем жалобы ходатайства о приостановлении производства по настоящему делу.

Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции считает необходимым его удовлетворить, производство по настоящему делу приостановить по следующим основаниям.

Из материалов настоящего дела следует, что ЗАО "Градиент-проект" просит истребовать из незаконного владения и пользования арендатора - ПК "Градиент" вагончики в количестве 45 единиц и истребовать технические паспорта на 55 вагончиков, согласно реестра арендованных вагончиков.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31.05.2010 по делу N А81-1320/2010 признаны недействительными договоры аренды 9 объектов недвижимости (административно-бытовой корпус, площадью 659,3 кв.м., закрытая стоянка автомобилей, площадью 980,20 кв.м., ангар N1, площадью 480,00 кв.м., ангар N2, площадью 480,00 кв.м., бытовые помещения монтажников, площадью 898,20 кв.м., РММ, площадью 273,20 кв.м., гараж, площадью 284,00 кв.м., теплая стоянка, площадью 465,10 кв.м., административно-бытовой корпус, площадью 386,70 кв.м.) N 07/05 (01-1/05) от 30.01.2005, N 02-1/06 (05-П/06) от 01.01.2006, N 16-П/06 (267/06) от 01.12.2006, N 20-П/07 (247/07) от 01.11.2007, N 31-П/08 (233/08) от 01.10.2008. Признаны недействительными договоры аренды топливозаправочного пункта, состоящего из операторной, площадью 12 кв.м., 5 резервуаров объемом 50.куб.м., сборника аварийных проливов, сборника сточных вод, 2-ух топливозаправочных колонок, насосной, расположенное по адресу: ЯНАО, г. Ноябрьск, Юго-Восточный промузел, панель IX-B N 243-1/05 (15-П/05) от 01.10.2005, N 10-П/06 (161/06) от 01.09.2006, N 17-П/07/210/07 от 01.08.2007, N 26-п/08 (185-П/08) от 01.07.2008. Признаны недействительными договоры аренды вагонов в количестве 50 шт. N 12/06 (07-п/06) от 06.02.2006, N З-П/07 (12/07) от 06.01.2007, N 32-П/08 (263/08) от 06.11.2008. Признаны недействительными договоры аренды спецтехники и автотранспортных средств N 07-П/08 (147/08) от 10.06.2008, N 06-П/08 (146/078) от 10.06.2008.

Решение суда 31.05.2010 по делу N А81-1320/2010 оставлено без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010.

Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.03.2011 кассационная жалоба ЗАО "Градиент-проект" принята к производству. Определением 24.03.2011 производство по кассационной жалобе приостановлено до рассмотрения Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А81-4955/2009 и размещения судебного акта на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.05.2010 по делу N А81-4955/2009 исковые требования Ушакова Н.А. удовлетворены частично. Признан недействительным в силу его ничтожности договор купли-продажи N 178\07 (12-П/07) от 30 июня 2007 года лабораторно-административных помещений (реконструкция РММ в осях 1-4), площадь - 393 кв.м., этажность - 1,2, расположенных в двухэтажном здании, на земельном участке из земель поселений, с кадастровым номером 89-72-36/007/2007-065, имеющем адресные ориентиры: ЯНАО, г. Ноябрьск, промузел "Юго-Восточный", панель IX-B, заключенный между ПК "Градиент" и ЗАО "Градиент-проект". Признан недействительным в силу его ничтожности договор купли-продажи N 179\07 (13-п/07) от 30 июня 2007 года сооружения пожаротушения, площадь, 101,60 кв.м., лит.Б, этажность - 1, расположенного на земельном участке из земель поселений, с кадастровым номером 89-72-36/003/2007 - 450, имеющем адресные ориентиры: ЯНАО, г. Ноябрьск, промузел "Юго-Восточный", панель IX-B, заключенный между ПК "Градиент" и ЗАО "Градиент-проект". Ушакову Н.А. в удовлетворении иска о признании недействительными договоров купли-продажи N 24\04 (170/04) от 22 декабря 2004 года здания ангар N 1, N 23\04 (173/04) от 22 декабря 2004 года объекта бытовые помещения монтажников, N 13\04 (174/04) от 22 декабря 2004 года здания РММ, N 14\04 (175/04) от 22 декабря 2004 года здания ангар N 2, N 15\04 (176/Q4) от 22 декабря 2004 года помещения гараж, N 16\04 (177/04) от 22 декабря 2004 года теплой стоянки, N 17\04 (178/04) от 22 декабря 2004 года административно-бытового корпуса, N 18\04 (179/04) от 22 декабря 2004 года административно-бытового корпуса, N 1\05 (1/05) от 11.01.2005 года закрытой стоянки автомобилей, N 02\05 (97/05) от 2.03.2005 года сооружения: топливозаправочный пункт, N 02-П/06 (26/06) от 06.02.2006 года оборудования (имущества) по спецификации N 1 отказано. Исковые требования ПК "Градиент" удовлетворены частично. Признан недействительным в силу его ничтожности договор купли-продажи N 179\07 (13-п/07) от 30 июня 2007 года сооружения пожаротушения, площадь 101,60 кв.м., лит.Б, этажность - 1, расположенного на земельном участке из земель поселений, с кадастровым номером 89-72-36/003/2007 - 450, имеющем адресные ориентиры: ЯНАО, г. Ноябрьск, промузел "Юго-Восточный", панель IX-B, заключенный между ПК "Градиент" и ЗАО "Градиент-проект". В качестве последствия недействительности сделки суд обязал ЗАО "Градиент-проект" передать ПК "Градиент" по акту приема-передачи сооружения пожаротушения площадью 101,60 кв.м., лит. Б, этажность - 1, расположенные на земельном участке из земель поселений, с кадастровым номером 89-72-36/003/2007 - 450, имеющем адресные ориентиры: ЯНАО, г. Ноябрьск, промузел "Юго-Восточный", панель IX-B. В качестве последствия недействительности сделки с ПК "Градиент" в пользу ЗАО "Градиент-проект" взыскано 1 042 497 рублей 93 копеек. Признан недействительным в силу его ничтожности договор купли-продажи N 178\07 (12-П707) от 30 июня 2007 года лабораторно-административных помещений (реконструкция РММ в осях 1-4), площадь - 393 кв.м., этажность - 1,2, расположенных в двухэтажном здании, на земельном участке из земель поселений, с кадастровым номером 89-72-36/007/2007-065, имеющем адресные ориентиры: ЯНАО, г. Ноябрьск, промузел "Юго-Восточный", панель IX-B, заключенный между ПК "Градиент" и ЗАО "Градиент-проект". Производственному кооперативу "Градиент" в удовлетворении иска в остальной части отказано.

Решение суда от 14.05.2010 по делу N А81-4955/2009 оставлено без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.11.2010.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.12.2010 заявление члена производственного кооператива "Градиент" Ушакова Николая Аркадьевича о пересмотре в порядке надзора судебных актов судом принято к производству, возбуждено надзорное производство.

Определением от 09.03.2011 дело передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов.

В силу пункта 61.9 главы 12 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утверждённого Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 7 от 05.06.1996 (в редакции Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 62 от 23.07.2009), арбитражным судам следует иметь в виду, что со дня размещения Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практика применения законодательства, на положениях которого основано данное Постановление, для них считается определенной.

Аналогичные правила применяются при установлении даты, когда считается определенной практика применения законодательства по вопросам, разъяснения по которым содержатся в постановлениях Пленума и Информационных письмах Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно абзацу 3 пункта 5.1. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 (ред. от 14.02.2008) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" при обжаловании в апелляционном или кассационном порядке судебного акта, основанного на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, суд апелляционной или кассационной инстанции учитывает правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при оценке наличия оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

Поскольку по указанным делам аналогичные обстоятельства, суд апелляционной инстанции в целях формирования единообразной практики толкования и применения норм материального права, считает необходимым приостановить настоящее дело N А81-7635/2009 до принятия и изготовления Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации мотивированного судебного акта по делу N А81-4955/2009 (ВАС-18439/2010).

Ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу подлежит удовлетворению, а производство по делу - приостановлению до принятия и изготовления Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А81-4955/2009 (ВАС-18439/2010).

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 147, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Производственного кооператива "Градиент" по делу N А81-7635/2009 приостановить до принятия и изготовления Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А81-4955/2009 (ВАС-18439/2010).

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

Л.И. Еникеева Н.А. Шарова