Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2010 г. N 08АП-4717/10

город Омск

15 июня 2010 г.

Дело N А81-7571/2009

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зиновьева Т.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4717/2010) Муниципального унитарного предприятия "Муравленковские коммунальные системы" Муниципального образования город Муравленко на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.03.2010 по делу N А81-7571/2009 (судья Лисянский Д.П.), принятое по заявлению первого заместителя прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа к Муниципальному унитарному предприятию "Муравленковские коммунальные системы" Муниципального образования город Муравленко, Отделу внутренних дел по городу Муравленко о признании недействительными абзацев 2, 3, 4 пункта 3.3.2, дефис 2 абзаца 1 пункта 3.3.3, пункта 3.3.4, первое предложение абзаца 2, первое предложение абзаца 4 пункта 6.2 государственного контракта N 12-09/ку на отопление, водоснабжение и канализацию, заключенного 01.01.2009 Муниципальным унитарным предприятием "Муравленковские коммунальные системы" Муниципального образования город Муравленко и Отделом внутренних дел по городу Муравленко,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к апелляционной жалобе не приложены:

- документы, подтверждающие направление или вручение истцу - первому заместителю прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа и ответчику - Отделу внутренних дел по городу Муравленко, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Квитанции, подтверждающие отправку апелляционной жалобы в адрес Прокуратуры Ямало-Ненецкого автономного округа и ОВД города Муравленко, обозначенные в качестве приложения N 3 к апелляционной жалобе, отсутствовали, о чем специалистами Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа составлен акт об отсутствии документов от 23.04.2010.

В силу части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия "Муравленковские коммунальные системы" Муниципального образования город Муравленко оставить без движения.

2. Предложить Муниципальному унитарному предприятию "Муравленковские коммунальные системы" Муниципального образования город Муравленко устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 16 июля 2010 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Т.А. Зиновьева