город Омск |
|
14 мая 2010 г. |
Дело N А75-12668/2009 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зиновьева Т.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3981/2010) общества с ограниченной ответственностью "Скиф-Амур-Техноцентр" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 22.03.2010 по делу N А75-12668/2009 (судья Мингазетдинов М.М.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "СеверТрансКом" к обществу с ограниченной ответственностью "Скиф-Амур-Техноцентр" о взыскании 2 840 638 руб. 01 коп.,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к апелляционной жалобе не приложены:
- документы, подтверждающие направление истцу - обществу с ограниченной ответственностью "СеверТрансКом" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Приложенная к апелляционной жалобе почтовая квитанция N 03342 от 16.04.2010 свидетельствует о направлении истцу заказного письма без уведомления о вручении.
- документы, подтверждающие должностное положение Ярош В.В. в качестве генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Скиф-Амур-Техноцентр" и, соответственно, его полномочия на подписание апелляционной жалобы.
В материалах дела указанные документы также отсутствуют.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Скиф-Амур-Техноцентр" оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Скиф-Амур-Техноцентр" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 17 июня 2010 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Т.А. Зиновьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-12668/2009
Истец: общество с ограниченной ответственностью "СеверТрансКом", общество с ограниченной ответственностью "СеверТрансКом", общество с ограниченной ответственностью "СеверТрансКом"
Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Скиф-Амур-Техноцентр"
Хронология рассмотрения дела:
01.10.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А75-12668/2009
28.07.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3981/2010
08.06.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3981/10
14.05.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3955/10
14.05.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3981/10
22.03.2010 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-12668/09