город Омск |
|
10 августа 2010 г. |
Дело N А46-1307/2010 |
Резолютивная часть определения объявлена 03 августа 2010 года.
Определение изготовлено в полном объеме 10 августа 2010 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Зориной О.В.,
судей Гергель М.В., Гладышевой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания Мокшиной С.В., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инс-Сервис", (регистрационный номер 08АП-4503/2010) на решение Арбитражного суда Омской области от 29 апреля 2010 года по делу N А46-1307/2010 (судья Погосткина Е.А.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Инс-Сервис" к Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов
третьи лица: Министерство Финансов Российской Федерации, судебный пристав исполнитель Межрайонного отдела службы судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Палачев И.Г.
о взыскании 2 197 881 рубля,
при участии в судебном заседании представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "Инс-Сервис", - представитель Кунавина А.В. по доверенности б/н от 30 декабря 2009 года
от Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области - представитель Лебедева С.И. по доверенности б/н от 14.10.2010
от Федеральной службы судебных приставов - представитель Лебедева С.И по доверенности N 61/Д-10-47-ВО от 06.07.2010
от Министерства Финансов Российской Федерации - представитель Токачева О.Ю. по доверенности N 3-244 от 22.01.2010
от судебного пристава исполнителя Межрайонного отдела службы судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Палачев И.Г. - лично Палачев И.Г.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Инс-Сервис" ( далее - ООО "Инс-Сервис") обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском о взыскании с Российской Федерации в лице управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области за счет казны Российской Федерации убытков в размере 2 197 881 руб. 00 коп.
Решением Арбитражного суда по Омской области от 29 апреля 2010 года в удовлетворении исковых требований ООО "Инс-Сервис" к Российской Федерации отказано полностью.
Возражая против принятого судом решения, истец в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09 июня 2010 года апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 20 июля 2010 года на 14 часов 00 мин.
Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии безусловных оснований для перехода к рассмотрению дела по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции.
Данные основания предусмотрены пунктом 4 части 4 статьи 270 АПК РФ.
Согласно части 6.1 статьи 268 АПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.
В соответствии с пунктами 29, 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" возражения в отношении данного определения в силу частей 1, 2 статьи 188 Кодекса могут быть заявлены только при обжаловании судебного акта, которым завершается рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.
По результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции согласно пункту 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), и принимает новый судебный акт.
Обстоятельства, послужившие основанием для отмены судебного акта суда первой инстанции на основании пункта 4 части 4 статьи 270 АПК РФ, а также мотивация необходимости привлечения лиц, не привлеченных к участию в деле, излагаются в постановлении.
В определении о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции разрешает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству с учетом обстоятельств спора и полноты имеющихся в деле доказательств.
С учетом всех обстоятельств данного дела, суд апелляционной инстанции считает возможным назначить дело к рассмотрению в заседании суда первой инстанции в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 51, 266 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Перейти к рассмотрению дела N А46-1307/2010 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
2. Назначить дело N А46-1307/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью "Инс-Сервис" к Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов к рассмотрению по существу в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 07 сентября 2010 года в 14 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "МеталлСервис" ( 644050, г. Омск, ул. Строителей, д.6, кв.21)
4. Истцу в срок не позднее 3 сентября 2010 года обеспечить получение указанным лицом копии искового заявления с приложенными к нему документами, доказательство направления (вручения) представить в суд.
5. Третьему лицу и ответчику представить в канцелярию суда в срок не позднее 03 сентября 2010 отзывы на иск (статья 31 АПК РФ).
6. обществу с ограниченной ответственностью "МеталлСервис" представить в канцелярию суда в срок не позднее 03 сентября 2010 доказательства предъявления судебному приставу-исполнителю договора лизинга между ним и истцом от 20.03.2007 года, доказательства даты уведомления истца об аресте принадлежащего ему имущества.
7. Судебному приставу-исполнителю представить доказательства предъявления должнику по исполнительному производству требования о предоставлении документов на приобретение пресса или документов о принадлежности его иному лицу, доказательства уклонения должника по исполнительному производству от исполнения требования.
8. Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий |
О.В. Зорина |
Судьи |
М.В. Гергель |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-1307/2010
Истец: ООО "Инс-Сервис"
Ответчик: Управление Федеральной службы судебных приставов по Омской области, Федеральная служба судебных приставов
Третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г. Омска, Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу г. Омска, Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам, Министерство финансов Российской Федерации, ООО "Металлсервис", Судебный пристав исполнитель Межрайонного отдела службы судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Палачев И. Г.
Хронология рассмотрения дела:
06.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16788/11
22.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16788/11
12.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16788/11
01.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4394/11
15.06.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4503/10
17.03.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4503/10
14.12.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4503/10
21.10.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4503/10
10.08.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4503/10
09.06.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4503/10