город Омск |
|
08 августа 2011 г. |
Дело N А46-730/2010 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-6489/2011) Афанасьева Николая Дмитриевича на решение Арбитражного суда Омской области от 26 июля 2011 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы конкурсного кредитора Афанасьева Николая Дмитриевича на действия (бездействие) конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Степное" Лясман Аглаи Эдуардовны в рамках дела N А46-730/2010 (суд в составе: председательствующего судьи Вагановой Т.А., судей Бодунковой С.А., Скиллер-Котуновой Е.В.) о признании закрытого акционерного общества "Степное" (ИНН 5520007298, ОГРН 1065521002689) несостоятельным (банкротом),
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- нарушен порядок подписания апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 260 АПК РФ апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.
Возможность использования при подписании апелляционной жалобы факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронно-цифрофой подписи либо иного аналога собственноручной подписи арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрена.
В нарушение указанной нормы, собственноручная подпись Афанасьева Николая Дмитриевича на жалобе отсутствует, рукописным путем не выполнена, а воспроизведена путем использования факсимильной печати (факсимиле).
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Афанасьева Николая Дмитриевича оставить без движения.
2. Предложить Афанасьеву Николаю Дмитриевичу устранить указанные недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 31 августа 2011 года собственноручно подписанную апелляционную жалобу.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
М.В. Смольникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-730/2010
Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Агро-Инвест"
Ответчик: Закрытое акционерное общество "Степное
Хронология рассмотрения дела:
16.02.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-374/12
18.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-374/12
21.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4329/10
15.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4329/10
07.12.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8683/11
06.12.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8924/11
05.12.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9962/11
22.11.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8096/11
10.11.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8683/11
07.11.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8924/11
28.10.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6489/11
25.10.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8683/11
20.10.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6489/11
12.10.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8096/11
03.10.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8096/11
13.09.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5542/11
18.08.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6489/11
08.08.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6489/11
13.07.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5542/11
28.06.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3332/11
18.05.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3332/11
29.04.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3332/11
15.11.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7360/2010
29.10.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А46-730/2010
19.10.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7278/2010
19.10.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7416/2010
29.09.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7360/10
17.09.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А46-730/2010
31.08.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11985/10
27.08.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7360/10
27.08.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7416/10
27.08.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5311/10
25.08.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7278/10
24.08.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5311/2010
24.08.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11985/10
18.08.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7278/10
03.08.2010 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-730/10
12.07.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А46-730/2010
02.07.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5311/10