город Омск |
|
22 июля 2010 г. |
Дело N А81-4735/2009 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-6163/2010) общества с ограниченной ответственностью "Уренгойгазпромстрой" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.05.2010 по делу N А81-4735/2009 (судья Крылов А.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Уренгойгазпромстрой" к обществу с ограниченной ответственностью "Газэнерготрейд" при участии третьих лиц - общества с ограниченной ответственностью "ЯмалГазСтройСпецКомплект", Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании недействительным зарегистрированного права собственности и о признании права собственности на объект недвижимости - подъездной путь N 6 протяженностью 125 м от стрелки 120, месторасположение: ЯНАО, Пуровский район, ст. Фарафонтьевская,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к апелляционной жалобе не приложены:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Реквизиты платежного документа: получатель - УФК по Омской области (ИФНС России N 2 по Центральному АО г. Омска); ИНН получателя - 5504097777; КПП - 550401001; банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области; БИК - 045209001; счет N 40101810100000010000; код бюджетной классификации 18210801000011000110; код муниципального образования ОКАТО - 52401000000, назначение платежа "госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы Восьмым арбитражным апелляционным судом".
Кроме того, Восьмой арбитражный апелляционный суд обращает внимание заявителя на то, что в соответствии с Федеральным законом от 27.12.2009 N 374- ФЗ "О Внесении изменений в статью 45 части первой и в главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившим силу Федерального закона "О сборах за выдачу лицензий на осуществление видов деятельности, связанных с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", вступившего в законную силу 29.01.2010, при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда уплачивается государственная пошлина в размере 2000 рублей;
- документы, подтверждающие направление или вручение ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Газэнерготрейд", копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Приложенная к апелляционной жалобе почтовая квитанция N 00289 от 17.06.2010 свидетельствует о направлении ответчику заказного письма без уведомления о вручении.
Кроме того, подателем жалобы не представлены доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы третьим лицам.
В силу части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку;
- документы, подтверждающие должностное положение Семенова А.Н. в качестве генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Уренгойгазпромстрой" и, соответственно, его полномочия на подписание апелляционной жалобы. В материалах дела такие документы также отсутствуют.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Уренгойгазпромстрой" оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Уренгойгазпромстрой" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 26 августа 2010 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Д.Г. Рожков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А81-4735/2009
Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Уренгойгазпромстрой"
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Газэнерготрейд"
Третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "ЯмалГазСтройСпецКомплект", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу, общество с ограниченной ответственностью "Уренгойгазпромстрой"
Хронология рассмотрения дела:
22.06.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7699/11
08.06.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7699/11
22.02.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А81-4735/2009
22.10.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6163/2010
30.08.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6163/10
22.07.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6163/10