город Омск |
|
12 августа 2010 г. |
Дело N А46-6870/2010 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Солодкевич Ю.М.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7053/2010) общества с ограниченной ответственностью "Граффити" на решение Арбитражного суда Омской области от 02 июля 2010 года по делу N А 46-6870/2010 (судья Крещановская Л.А.), принятое по иску открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Интернациональный Торговый Банк" к обществу с ограниченной ответственностью "Граффити", обществу с ограниченной ответственностью "Предприятие "Домъ", о взыскании 247 129 руб. 78 коп.
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов уплачивается пошлина - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
Для исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина составляет 4000 руб. (пункт 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации), то есть при подаче апелляционных жалоб подлежит уплате государственная пошлина в сумме 2000 руб.
Реквизиты платежного документа: получатель - УФК по Омской области (ИФНС России N 2 по Центральному АО г. Омска); ИНН получателя - 5504097777; КПП - 550401001; банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области; БИК - 045209001; счет N 40101810100000010000; код бюджетной классификации 18210801000011000110; код муниципального образования ОКАТО - 52401000000, назначение платежа "госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы Восьмым арбитражным апелляционным судом".
Согласно части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Граффити" от 01.08.2010 оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Граффити" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 03 сентября 2010 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Ю.М. Солодкевич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-6870/2010
Истец: ОАО "Акционерный коммерческий банк "Интернациональный Торговый Банк"
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Предприятие ДОМЪ", ООО "Граффити", ООО "Предприятие "ДОМЪ"
Третье лицо: Конкурсный управляющий ООО "Предприятие ДОМЪ" Кратько Олег Анатольевич, ООО "Правильный выбор", ООО "Предприятие "ДОМЪ"
Хронология рассмотрения дела:
26.02.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10962/12
10.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10962/12
06.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10962/12
10.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2425/12
22.03.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1820/12
29.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1820/12
13.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5532/11
21.07.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5532/11
21.07.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7053/10
13.07.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5532/11
21.09.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7053/10
03.09.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7053/10
12.08.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7053/10