Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2010 г. N 08АП-7568/10

город Омск

27 августа 2010 г.

Дело N А81-3968/2010

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шиндлер Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7568/2010) общества с ограниченной ответственностью "Урал Промышленный - Полярный N 8" на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.08.2010 об отказе в обеспечении иска по делу N А81-3968/2010 (судья Максимова О.В.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Урал Промышленный - Полярный N 8" к Муниципальному образованию поселок Харп, при участии третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "Сияние Севера", о признании недействительным в части протокола рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом п. Харп N 04-Адм от 29.07.2010,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к апелляционной жалобе не приложены: доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание апелляционной жалобы.

Частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.

Апелляционной жалоба общества с ограниченной ответственностью "Урал Промышленный - Полярный N 8" подписана представителем по доверенности Леушиным А.Г., однако документов, подтверждающих полномочия данного представителя на подписание апелляционной жалобы и на обжалование решения арбитражного суда к апелляционной жалобе не приложено.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Урал Промышленный - Полярный N 8" оставить без движения.

2. Предложить общества с ограниченной ответственностью "Урал Промышленный - Полярный N 8" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 30 сентября 2010 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.А. Шиндлер