город Омск |
|
28 июля 2011 г. |
Дело N А46-12786/2010 |
Председатель Восьмого арбитражного апелляционного суда Литвинцева Л.Р.,
ознакомившись с заявлением судьи Шаровой Н.А. от 28.07.2011 о продлении срока рассмотрения дела N А46-12786/2010 по апелляционным жалобам Муниципального унитарного производственно-эксплуатационного предприятия "Омскэлектро" и Открытого акционерного общества "Омская энергосбытовая компания" на решение Арбитражного суда Омской области от 30.12.2010, принятое по делу N А46-12786/2010 (судья Целько Т.В.) по иску Муниципального унитарного производственно-эксплуатационного предприятия "Омскэлектро" к Открытому акционерному обществу "Омская энергосбытовая компания", при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири", о взыскании 231 209 374 руб. 80 коп.
установил:
Определениями от 07.02.2011 и от 02.03.2011 по делу N А46-12786/2010 Восьмым арбитражным апелляционным судом приняты к производству апелляционные жалобы Муниципального унитарного производственно-эксплуатационного предприятия "Омскэлектро" и Открытого акционерного общества "Омская энергосбытовая компания" на решение Арбитражного суда Омской области от 30.12.2010 по делу N А46-12786/2010, рассмотрение апелляционных жалоб назначено на 28.03.2011.
Материалы дела, включая документы первичного учета поставленной электроэнергии, расчеты и возражения на исковые требования, апелляционные жалобы и т.д., составляют 235 томов.
В соответствии с частью 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.
В силу изложенной нормы апелляционному суду необходимо изучить позиции истца и ответчика, документы, представленные как суду первой, так и апелляционной инстанций, провести их правовой анализ. Суду потребуется значительное количество времени для обозрения и исследования в судебном заседании указанных документов, с заслушиванием доводов и возражений сторон.
С учетом фактических обстоятельств, указанное арбитражное дело представляет особую сложность.
Кроме того, суд апелляционной инстанции принимает меры по достижению сторонами по настоящему делу согласия в приведенных расчетах, откладывая судебные заседания по ходатайствам лиц, участвующих в деле.
На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 267 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок рассмотрения дела N А46-12786/2010 до 28 августа 2011 года.
Председатель |
Л.Р. Литвинцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-12786/2010
Истец: Муниципальное унитарное производственно-эксплуатационное предприятие "Омскэлектро"
Ответчик: Открытое акционерное общество "Омская энергосбытовая компания"
Хронология рассмотрения дела:
11.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17402/12
17.07.2012 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3464/12
06.03.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1186/11
06.03.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1187/11
17.08.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1187/11
28.07.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10137/10
02.03.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1187/11
07.02.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1186/11
07.02.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1187/11
20.01.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10137/2010
23.11.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10137/10