город Омск |
|
22 февраля 2011 г. |
Дело N А46-11856/2010 |
Резолютивная часть определения объявлена 15 февраля 2011 года.
Определение изготовлено в полном объеме 22 февраля 2011 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Семёновой Т.П.,
судей Литвинцевой Л.Р., Смольниковой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прилипко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-11148/2010) Департамента городского хозяйства Администрации города Омска на решение Арбитражного суда Омской области от 19 ноября 2010 года, принятое по делу N А46-11856/2010 (судья Савинов А.В.) по иску Департамента городского хозяйства Администрации города Омска (ИНН 5504061072, ОГРН 1035507001199) к закрытому акционерному обществу "Сибирьэнерго-Комфорт" (ИНН 5406423729, ОГРН 1075406053887) о взыскании 275 836 рублей 31 копейки,
при участии в судебном заседании представителей:
от Департамента городского хозяйства Администрации города Омска - Тиль О.И. по доверенности от 28.01.2011 N 5;
от ЗАО "Сибирьэнерго-Комфорт" - представитель не явился, извещено;
установил:
Департамент городского хозяйства Администрации города Омска (далее по тексту - истец, податель жалобы) обратился в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "Сибирьэнерго-Комфорт" (далее по тексту - ООО "Сибирьэнерго-Комфорт", ответчик) о взыскании 275 836 рублей 31 копейки за неисполнение обязательств по соглашению от 31.07.2009 N 907-192/2009 на предоставление из бюджета города Омска субсидии на проведение капитального ремонта многоквартирного дома.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 19.11.2010 по делу N А46-11856/2010 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, Департамент городского хозяйства Администрации города Омска в апелляционной жалобе просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных исковых требований.
Представитель ООО "Сибирьэнерго-Комфорт", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда апелляционной инстанции не явился.
На основании части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствие.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель Департамента городского хозяйства Администрации города Омска заявила ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств: минусовых справок о стоимости выполненных работ и затрат формы N КС-3 и актов о приемке выполненных работ формы N КС-2 от 23.08.2010.
Невозможность предоставления таких доказательств суду первой инстанции представитель должника обосновывает тем, что в период рассмотрения дела в суде первой инстанции указанные документы у Департамента городского хозяйства Администрации города Омска отсутствовали.
Признав причины непредставления в суд доказательств уважительными, суд апелляционной инстанции удовлетворил заявленное ходатайство, поскольку представленные Департаментом городского хозяйства Администрации города Омска доказательства имеют значение для установления существенных для дела обстоятельств.
В судебном заседании представитель Департамента городского хозяйства Администрации города Омска поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии безусловного основания для перехода к рассмотрению дела по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции, предусмотренного пунктом 2 части 4 статьи 270 АПК РФ, в связи с нижеизложенным.
В соответствии с частью 1 статьи 153 АПК РФ разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
Статьей 121 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о месте и времени судебного разбирательства путём направления копии судебного акта не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания. Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации (филиала, представительства юридического лица, если иск возник из их деятельности) или по месту жительства гражданина.
Документы, подтверждающие направление арбитражным судом копий судебных актов и их получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы), приобщаются к материалам дела (часть 5 статьи 122 АПК РФ).
Согласно статье 123 АПК РФ извещение является надлежащим, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта либо в случаях, предусмотренных частью 2, когда орган связи проинформировал суд о невозможности вручения отправления адресату.
В силу статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется его местом государственной регистрации.
Как следует из материалов дела, судебные акты, в том числе определения о назначении предварительного заседания от 01.10.2010, определение об отложении предварительного заседания от 18.10.2010, определение о назначении дела к судебному разбирательству от 03.11.2010. направлялись ответчику - ООО "Сибирьэнерго-Комфорт" по адресу: 644010, г. Омск, ул. Маршала Жукова, д. 74, корп. 2, указанному Департаментом городского хозяйства Администрации города Омска в исковом заявлении.
Все вышеуказанные судебные акты ответчиком получены не были, почтовые отправления возвращены органом связи в суд, причиной возврата указано "выбытие адресата".
Как следует из протоков предварительного и судебного заседаний представитель ответчика ни в одном заседании участия не принимал.
Между тем, в материалах дела имеется выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, представленная по запросу суда Управлением Федеральной налоговой службы по Новосибирской области, согласно которой юридическим адресом (местом нахождения) ООО "Сибирьэнерго-Комфорт" является адрес: 630007, г. Новосибирск, ул. Советская, 5; адресом (местом нахождения) филиала является: 644005, г. Омск, ул. Академика Павлова, 22 (том 1, л.д. 72-97).
Копии судебных актов ООО "Сибирьэнерго-Комфорт" по адресам: 630007, г. Новосибирск, ул. Советская, 5, 644005, г. Омск, ул. Академика Павлова, 22 не направлялись.
Учитывая приведенные выше обстоятельства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о ненадлежащем извещении ООО "Сибирьэнерго-Комфорт" о времени и месте судебного разбирательства.
Указанное обстоятельство является безусловным основанием для перехода к рассмотрению дела N А46-11856/2010 по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в порядке, предусмотренном частью 6.1 статьи 268 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" возражения в отношении определения о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, в силу частей 1, 2 статьи 188 АПК РФ могут быть заявлены только при обжаловании судебного акта, которым завершается рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 184, 185, 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Перейти к рассмотрению дела N А46-11856/2010 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
2. Назначить дело N А46-11856/2010 по иску Департамента городского хозяйства Администрации города Омска (ИНН 5504061072, ОГРН 1035507001199) к закрытому акционерному обществу "Сибирьэнерго-Комфорт" (ИНН 5406423729, ОГРН 1075406053887) к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 10 марта 2011 года на 18 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
истцу представить расчёт исковых требований,
ответчику представить отзыв на исковое заявление и доказательства его направления истцу.
4. Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий |
Т.П. Семёнова |
Судьи |
Л.Р. Литвинцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А50-408/2008-Г7
Истец: ООО "Рекон Строй"
Ответчик: ЗАО "Строительная компания "Каменный цветок"
Хронология рассмотрения дела:
23.03.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11148/2010
22.02.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11148/10
18.01.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11148/10
23.12.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11148/10