Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2011 г. N 08АП-9492/11

город Омск

15 декабря 2011 г.

Дело N А70-11390/2009

Резолютивная часть определения объявлена 13 декабря 2011 года.

Полный текст определения изготовлен 15 декабря 2011 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего судьи Смольниковой М.В., судей Гладышевой Е.В., Зориной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания Зинченко Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-9306/2011) Лифановой Татьяны Александровны, (регистрационный номер 08АП-9492/2011) Богдановой Тамары Александровны на определение Арбитражного суда Тюменской области от 17 октября 2011 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления Калошиной Веры Леонидовны, Лифановой Татьяны Александровны, Богдановой Тамары Александровны, Базаровой Натальи Геннадьевны об установлении требований кредитора по делу N А70-11390/2009 (судья Опольская И.А.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Домостроительная компания" (ИНН 7202107704, ОГРН 1037200567106),

в отсутствие лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства,

установил:

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 17 октября 2011 года в удовлетворении требований Лифановой Татьяны Александровны, Богдановой Тамары Александровны во включении в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений отказано.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, Лифанова Татьяна Александровна, Богданова Тамара Александровна обратились в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просят отменить определение суда первой инстанции в части отказа во включении в реестр требований кредиторов требования о передаче жилых помещений.

Апелляционные жалобы приняты к производству и назначены к рассмотрению на 08 декабря 2011 года.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства в судебного заседание не явились.

Судом объявлен перерыв до 08 декабря 2011 года. После перерыва представители лиц не явились в судебное заседание.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым рассмотрение апелляционных жалоб отложить.

Податели апелляционных жалоб Лифанова Т.А. и Богданова Т.А. в судебное заседание не явились.

Между тем, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании. В материалы дела Лифанова Т.А. представила в качестве подтверждения оплаты за квартиру копию квитанции от 03.10.2006 года, выданную ООО "Домостроительная компания" на имя Лифановой Т.А. на сумму 750 000 рублей надлежащим образом не заверенную, также представлена копия квитанции к приходному ордеру от 29.06.2007 года N 54 на сумму 18 000 рублей не заверенная надлежащим образом. Без дополнительных пояснений Лифановой Т.А. суд апелляционной инстанции не может установить фактические обстоятельства об оплате долевого взноса за квартиру Лифановой Т.А.

Приложенные к апелляционной жалобе свидетельские показания Тимофеева А.М. не могут быть приняты судом в качестве таковых, поскольку свидетели непосредственно должны быть допрошены в судебном заседании, а ходатайства о допросе свидетеля в порядке, установленном статьей 268 АПК РФ, Лифановой Т.А. заявлено не было.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение апелляционных жалоб в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 11 января 2012 года в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.

2. Предложить Лифановой Т.А. представить суду надлежащим образом заверенные копии квитанций от 03.10.2006 года ООО "Домостроительная компания" на имя Лифановой Т.А. на сумму 750 000 рублей, к приходному ордеру от 29.06.2007 года N 54 на сумму 18 000 рублей, либо предоставить суду для обозрения оригиналы квитанций, либо представить суду оригиналы или заверенные копии об оплате долевого взноса непосредственно Тимофеевым А.М. ООО "Домостроительная компания" в 2006 году на сумму 750 000 рублей. Представить суду дополнительные пояснения о порядке оплаты: в части выдачи квитанции в 2006 году об оплате не на имя А.М. Тимофеева, а на имя Лифановой Т.А.

3. Конкурсному управляющему ООО "Домостроительная компания" представить суду письменные пояснения в части представленных Лифановой Т.А. копий квитанций от 03.10.2006 года ООО "Домостроительная компания" об оплате на имя Лифановой Т.А. на сумму 750 000 рублей, к приходному ордеру от 29.06.2007 года N 54 на сумму 18 000 рублей, а также имеются ли в документации общества сведения об оплате долевого взноса по договору N 28 от 03.10.2006 года за однокомнатную квартиру в многоквартирном жилом доме в г. Тюмени, п. Тарманы, ул. Игримская, седьмой этаж, второй подъезд, третья на площадке, общей площадью 37,98 кв.м. непосредственно Тимофеевым А.М. или Лифановой Т.А. в период с 2006 года.

Также дать пояснения имеются ли другие участники долевого строительства, оплатившие взносы за строительство квартир, указанных в предварительных договорах N 28 от 03.10.2006 года на имя Лифановой Т.А., N 9 от 28.04.2009 года, N 3 от 12.01.2009, N 4 от 12.01.2009 года на имя Богдановой Т.А.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 9 АПК РФ стороны несут риск совершения или несовершения процессуальных действий.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

Е.В. Гладышева О.В. Зорина