Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2012 г. N 08АП-3192/12

город Омск

12 апреля 2012 г.

Дело N А81-3019/2010

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Тетерина Н.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3192/2012) некоммерческой организации "Фонд развития муниципального образования город Новый Уренгой" на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06 февраля 2012 года об отказе в утверждении мирового соглашения, заключенного на стадии исполнения решения по делу N А81-3019/2010 (судья Е.С. Корнелюк) по иску общества с ограниченной ответственностью "Студия красоты "Шанталь" (ОГРН 1088904004650, ИНН 8904057750, место нахождения: 629303, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, мкр. Мирный, 1, 1, 55) к Некоммерческой организации "Фонд развития муниципального образования город Новый Уренгой" (ОГРН 1028900626040, ИНН 8904040019, место нахождения: 629305, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, ул. Юбилейная, 5) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 096 408 руб. и встречному исковому заявлению Некоммерческой организации "Фонд развития муниципального образования город Новый Уренгой " к обществ у с ограниченной ответств енностью "Студи я красоты "Шанталь" о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по предварительному договору аренды от 10.02.2009 в сумме 3 116 849 руб. 85 коп.,

при участии в качестве третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Еврострой-Плюс", индивидуального предпринимателя Маковийчука Петра Васильевича (ОГРНИП 1068904021955, ИНН 8904050560, 890405520769),

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы третьим лицам: обществу с ограниченной ответственностью "Еврострой-Плюс", индивидуальному предпринимателю Маковийчуку Петру Васильевичу.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу некоммерческой организации "Фонд развития муниципального образования город Новый Уренгой" оставить без движения.

2. Предложить некоммерческой организации "Фонд развития муниципального образования город Новый Уренгой" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 21 мая 2012 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.В. Тетерина