Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2012 г. N 08АП-483/12

город Омск

24 февраля 2012 г.

Дело N А70-12667/2010

Резолютивная часть определения объявлена 21 февраля 2012 года.

Полный текст определения изготовлен 24 февраля 2012 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зориной О.В., судей Семёновой Т.П., Смольниковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания Зинченко Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-483/2012) общества с ограниченной ответственностью "Диптон Сервисиз" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 30 ноября 2011 года (судья Ли Э.Г.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления арбитражного управляющего Евдокимова Дмитрия Валерьевича об определении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего, в рамках дела N А70-12667/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Диптон Сервисиз",

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Диптон Сервисиз" - Оленникова Л.Г. по доверенности от 12.12.2011 сроком до 31.12.2012 паспорт 7101 310604 выдан 26.06.2001 (после перерыва не явились);

от арбитражного управляющего Евдокимова Дмитрия Валерьевича - не явился, извещено;

установил:

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 30 ноября 2011 года заявление арбитражного управляющего Евдокимова Дмитрия Валерьевича об определении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего удовлетворено.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Диптон Сервисиз" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции.

Указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 14 февраля 2012 года.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Диптон Сервисиз" поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представители арбитражного управляющего Евдокимова Дмитрия Валерьевича, надлежащим образом извещённого о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 21 февраля 2012 года. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

После перерыва представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились.

Суду апелляционной инстанции по запросу поступила информация из Арбитражного суда Тюменской области о том, что общество с ограниченной ответственностью "Диптон Сервисиз" извещалось о дате и времени судебного заседания суда первой инстанции (30.11.2011 года 11-05 час.) путем направления в его адрес заказного письма с идентификационным номером 62505244475541.

По сведениям официального сайта ФГУП "Почта России" в сети Интернет данное отправление не было вручено получателю по причине отсутствия адресата по указанному в нем адресу.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе из-за совершения процессуальных действий.

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым рассмотрение апелляционной жалобы отложить в целях установления обстоятельств извещения общества с ограниченной ответственностью "Диптон Сервисиз" о дате и времени судебного заседания суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-483/2012) общества с ограниченной ответственностью "Диптон Сервисиз" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 30 ноября 2011 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления арбитражного управляющего Евдокимова Дмитрия Валерьевича об определении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего, в рамках дела N А70-12667/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Диптон Сервисиз" отложить в целях установления обстоятельств извещения общества с ограниченной ответственностью "Диптон Сервисиз" о дате и времени судебного заседания суда первой инстанции.

2. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 10 апреля 2012 года в 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.

3. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Диптон Сервисиз" обратиться в отделение Почты России с заявлением о выяснении причин невручения судебного отправления 62505244475541.

Ответ Почты России с результатами служебной проверки представить суду.

4. Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью "Диптон Сервисиз", что в случае, если вышеуказанное почтовое отправление не было вручено получателю по причинам, не зависящим от него, общество вправе представить суду дополнительные доказательства в обоснование своих возражений при условии предварительного заблаговременного (не позднее чем за десять дней до судебного заседания) направления их в адрес арбитражного управляющего Евдокимова Д.В.

5. Директору Управления Федеральной почтовой службы Тюменской области Шафиковой Наталье Сергеевне (625000, г. Тюмень, ул. Республики, д. 56), руководителям почтовых отделений N 625052 и N 625002 (далее обязанные лица) сообщить суду (представить в указанный срок в канцелярию суда) в срок не позднее 5.04.2012 года:

точный адрес получателя по отправлению 62505244475541, указать, какие действия были совершены работниками почтовой службы почтового отделения N 625002 в целях вручения почтового отправления, указать, по какой причине отправление не было вручено получателю.

Направить истребуемую информацию в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда (644024 г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42) в пятидневный срок со дня получения копии настоящего определения.

Разъяснить обязанным лицам, что в соответствии с пунктом 1 статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Разъяснить обязанным лицам, что непредставление затребованных судом сведений по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещение суда о невозможности представления данных сведений вообще или в установленный срок может являться основанием для привлечения их к ответственности, установленной АПК РФ и другими федеральными законами.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

Т.П. Семёнова М.В. Смольникова