Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2011 г. N 08АП-3808/11

город Омск

20 июня 2011 г.

Дело N А70-810/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Еникеева Л.И.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3808/2011) общества с ограниченной ответственностью "Домостроитель" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 12 апреля 2011 года по делу N А70-810/2011 (судья Куприна Н.А.), принятое по иску АНО "Тюменский Межрегиональный Центр Охраны Труда" (ИНН 7202139826, ОГРН 1057200827419) к обществу с ограниченной ответственностью "Домостроитель" (ИНН 7204107354, ОГРН 1077203009927) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 396 рублей 43 копеек,

установил:

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от17 мая 2011 года по делу N А70-810/2011 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Домостроитель" (далее - ООО "Домостроитель") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле (истцу - АНО "Тюменский Межрегиональный Центр Охраны Труда").

ООО "Домостроитель" предложено в срок не позднее 17 июня 2011 года устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки.

В установленный срок ООО "Домостроитель" указанные в определении от 17 мая 2011 года по делу документы не представлены, недостатки не устранены.

В установленный срок ООО "Домостроитель" указанные в определении от 17 мая 2011 года документы не представлены, недостатки не устранены.

Доказательства получения ООО "Домостроитель" определения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2011 года по адресу: 123007, г.Москва, ш. Хорошевское, 35, строение 1 отсутствуют, в связи с чем процессуальный срок оставления апелляционной жалобы без движения подлежит продлению.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения до 21 июля 2011 года.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Установить новый срок оставления без движения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Домостроитель".

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Домостроитель" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 21 июля 2011 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца с даты его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Л.И. Еникеева