город Омск |
|
05 августа 2011 г. |
Дело N А70-857/2011 |
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Шаровой Н.А.,
судей Глухих А.Н., Еникеевой Л.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кокориной Е.А., рассмотрев вопрос об истребовании доказательств в связи с рассмотрением апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-3925/2011) общества с ограниченной ответственностью "АЛИР-Авто" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 11 апреля 2011 года по делу N А70-857/2011,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "АЛИР-Авто" (далее по тексту - ООО "АЛИР-Авто", истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТюменьТрансЛогистик" о взыскании задолженности по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом N 283 от 17.11.2010 в размере 234 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 24 марта 2011 года к производству принято встречное исковое заявление ООО "ТюменьТрансЛогистик" о возмещении убытков в виде причиненного ущерба в размере 1 962 663 рублей 16 копеек.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 11 апреля 2011 года по делу N А70-857/2011 первоначальный и встречный иски удовлетворены.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АЛИР-Авто" принята к производству и назначена к рассмотрению на 01.08.2011.
В заседании суда апелляционной инстанции 01.08.2011 представитель ООО "ТюменьТрансЛогистик" пояснила, что перевозимый товар (сборный груз) был застрахован в ОАО "Военно-страховая компания", данный факт подтверждается имеющимся в материалах дела извещением о возможном страховом случае б/н от 03.12.2010 (т.д. 2 л.д. 1). Однако до настоящего времени страховое возмещение по утрате груза не получено, поскольку не возбуждено уголовное дело.
Представитель ООО "АЛИР-Авто" в судебном заседании пояснения ответчика о страховании груза подтвердил.
Из материалов дела усматривается, что обстоятельство возникновения на стороне ООО "ТюменьТрансЛогистик" убытков связано с утратой груза, который перевозился по заявкам общества "ТюменьТрансЛогистик" обществом "АЛИР-Авто".
В частности, обществом "АЛИР-Авто" 24.10.2010 подана под погрузку грузовая машина "Вольво": государственный знак N Х024МН 43, государственный номер прицепа АЕ 6553 43 на склад по адресу: г.Москва, ул.Полярная, 31Г.
Данная машина была загружена товаром на основании экспедиторских расписок, на общую сумму 1 962 663 руб. 16 коп., что подтверждают товарно-транспортные накладные N НИЖ00000009, N РАД00000006, N ЛАН00000007 от 24.11.2010.
Суд полагает необходимым с целью получения сведений о состоянии страхового вопроса по изложенному факту утраты груза истребовать у ОАО "Военно-страховая компания" соответствующие документы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 16, 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Открытому акционерному обществу "Военно-страховая компания" (625000, г. Тюмень, ул. Челюскинцев, д. 28) в срок не позднее 26 августа 2011 года представить в Восьмой арбитражный апелляционный суд по адресу: 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия - кабинет 305, телефон (3812) 37-26-06, факс: 37-26-22:
- сведения о состоянии страхового вопроса по факту утраты застрахованного груза (ТНП) (страховой полис N 101 5013000539 от 04.05.2010) на общую сумму 1 962 663 руб. 16 коп. (товарно-транспортные накладные N НИЖ00000009, N РАД00000006, N ЛАН00000007 от 24.11.2010), переданного под погрузку в грузовую машину "Вольво": государственный знак N Х024МН 43, государственный номер прицепа АЕ 6553 43, на склад по адресу: г.Москва, ул.Полярная, 31Г, в частности всю документацию, подтверждающую выплату или отказ в выплате страхового возмещения обществу с ограниченной ответственностью "ТюменьТрансЛогистик".
2. Разъяснить открытому акционерному обществу "Военно-страховая компания" - далее обязанное лицо, что в соответствии с пунктом 1 статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства (часть 8 статьи 66 АПК РФ).
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Кодекса (части 9 статьи 66 АПК РФ).
Штраф может быть наложен неограниченное число раз до предоставления необходимого доказательства.
Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.
Председательствующий |
Н.А. Шарова |
Судьи |
А.Н. Глухих |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-857/2011
Истец: ООО "АЛИР-Авто"
Ответчик: ООО "ТюменьТрансЛогистик"
Третье лицо: Восьмой Апелляционный Арбитражный суд, ОАО "Военно-страховая компания"
Хронология рассмотрения дела:
07.03.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-531/13
22.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-531/13
14.01.2013 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-857/11
12.09.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3925/11
05.08.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3925/11
23.06.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3925/11
23.05.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3925/11