Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2011 г. N 08АП-4826/11

город Омск

23 июня 2011 г.

Дело N А81-7/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Еникеева Л.И.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4826/2011) индивидуальных предпринимателей Ереминой Русланы Викторовны, Кокшарова Андрея Юрьевича, Курской Нины Владимировны, Саракуца Василия Юрьевича на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 апреля 2011 года по делу N А81-7/2011 (судья Крылов А.В.), принятое по иску Управления муниципального имущества администрации г.Муравленко (ИНН 8906003365, ОГРН 1028900766) к индивидуальным предпринимателям Ереминой Руслане Викторовне (ОГРНИП 307890628400022), Кокшарову Андрею Юрьевичу (ИНН 890601642019, ОГРНИП 305890615900101), Курской Нине Владимировне (ИНН 890600686285, ОГРНИП 304890605500022), Саракуца Василию Юрьевичу (ОГРНИП 304890609200082) об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

при участии в качестве третьего лица: индивидуального предпринимателя Сапоновой Елены Михайловны (ОГРНИП 310890608100012),

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не представлены надлежащие доказательства уплаты государственной пошлины.

Приложенное к апелляционной жалобе платежное поручение N 637 от 23 мая 2011 года не подтверждает уплату госпошлины в установленных порядке и размере, поскольку не содержит отметки о списании денежных средств со счета плательщика.

В соответствии с частью 3 статьи 333.18 Налогового кодекса РФ факт уплаты госпошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении. Пунктом 1 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что доказательством уплаты госпошлины в безналичной форме является платежное поручение на котором проставлены в поле "Списано со сч. плат." дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя (пункт 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 N2-П).

В связи с чем, подателю жалобы необходимо представить оригинал платежного поручения N 637 от 23 мая 2011 года, содержащего необходимые реквизиты (отметку о списании со счета плательщика).

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуальных предпринимателей Ереминой Русланы Викторовны, Кокшарова Андрея Юрьевича, Курской Нины Владимировны, Саракуца Василия Юрьевича оставить без движения.

2. Предложить индивидуальным предпринимателям Ереминой Руслане Викторовне, Кокшарову Андрею Юрьевичу, Курской Нине Владимировне, Саракуца Василию Юрьевичу устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 29 июля 2011 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Л.И. Еникеева