Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2011 г. N 08АП-4621/11

город Омск

09 июня 2011 г.

Дело N А75-1113/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Глухих А.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4621/2011) Федеральной налоговой службы на решение Арбитражного суда Ханты - мансийского автономного округа от 28 апреля 2011 года по делу N А75-1113/2011 (судья Зуева И.В.), принятое по исковому заявлению Федеральной налоговой службы к индивидуальному предпринимателю Белоногову Виктору Анатольевичу о взыскании 8 124 112 рублей 45 копеек,

третьи лица: НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", открытое акционерное общество "Военно-Страховая компания"

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3 пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

1) к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", открытое акционерное общество "Военно-Страховая компания".

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы оставить без движения.

2. Предложить Федеральной налоговой службы устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 15 июля 2011 года:

- документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", открытое акционерное общество "Военно-Страховая компания".

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

А.Н. Глухих