Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2011 г. N 08АП-4942/11

город Омск

24 июня 2011 г.

Дело N А81-686/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шиндлер Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4942/2011) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания ТЕМП-ХХ1 век" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.05.2011 по делу N А81-686/2011 (судья Корнелюк Е.С.), принятое по исковому заявлению открытого акционерного общества "Стройтрансгаз" (ИНН: 5700000164, ОГРН: 1025700768950) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания ТЕМП-ХХ1 век" (ИНН: 7713179018, ОГРН: 1027700439392) о взыскании 4 191 988 руб. 10 коп.,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3 пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены:

- документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение указанных положений к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицу, участвующему в деле - открытому акционерному обществу "Стройтрансгаз", копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Из представленной обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания ТЕМП-ХХ1 век" описи вложений не следует, что апелляционная жалоба направлялась открытому акционерному обществу "Стройтрансгаз" заказным письмом с уведомлением о вручении.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания ТЕМП-ХХ1 век" оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания ТЕМП-ХХ1 век" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 27.07.2011 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.А. Шиндлер