Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2013 г. N 08АП-144/13

город Омск

14 января 2013 г.

Дело N А81-604/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зиновьева Т.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-144/2013) общества с ограниченной ответственностью "Уренгойремстройдобыча" на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09 ноября 2012 года по делу N А81-604/2011 (судья Корнелюк Е.С.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СеверТрансСтрой" (ИНН: 8904064796, ОГРН: 1108904001964; 629320, Ямало-Ненецкий Автономный округ, г. Новый Уренгой, Коротчаево Жилой район, Промзона ПСО-40) о процессуальном правопреемстве истца по делу NА81-604/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "НордНефтеСервис" (ИНН: 8904061749, ОГРН: 1098904002856; 634061, г. Томск, ул. Герцена, 26) к обществу с ограниченной ответственностью "Уренгойремстройдобыча" (ИНН: 8904038330, ОГРН: 1028900624257) о взыскании судебных издержек в размере 511 731,90 руб., связанных с рассмотрением дела N А81-604/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "НордНефтеСервис" к обществу с ограниченной ответственностью "Уренгойремстройдобыча" о взыскании задолженности по договору поставки от 30.03.2010 N 62/10 и пени за просрочку платежа в общем размере 2 353 035 руб. 84 коп.,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "НордНефтеСервис".

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Уренгойремстройдобыча" оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Уренгойремстройдобыча" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 19 февраля 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Т.А. Зиновьева