город Омск |
|
29 ноября 2011 г. |
Дело N А46-5094/2011 |
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Рябухиной Н.А., судей Рожкова Д.Г., Солодкевич Ю.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания Копосовой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8353/2011) закрытого акционерного общества "Омскстрой" на решение Арбитражного суда Омской области от 29 августа 2011 года по делу N А46-5094/2011 (судья Мельник С.А.) по иску закрытого акционерного общества "Омскстрой" (ОГРН 1025500986356, ИНН 5504008664) к обществу с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "УРАЛСИБ" (ОГРН 1027739021914, ИНН 7704217620) о взыскании 6 437 609 руб.,
при участии в судебном заседании представителей:
от ЗАО "Омскстрой" - представитель Бабакова О.Ю. (по доверенности от 15.08.2011);
от ООО "Лизинговая компания "УРАЛСИБ" - представитель Тихомирова А.А (по доверенности от 22.03.2011).
установил:
Закрытое акционерное общество "Омскстрой" города Омска обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "УРАЛСИБ" города Москвы 2 951 074 руб. неосновательного обогащения и 569 225 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что в период действия заключенных между сторонами договоров лизинга им были осуществлены платежи, включающие в себя выкупную цену переданного имущества. После расторжения договоров предметы лизинга были возвращены лизингодателю (ответчику), который до настоящего времени без установленных законом или сделкой оснований удерживает у себя часть платежей, являющуюся выкупной ценой.
Решением Арбитражного суда Омской области от 29 августа 2011 года по делу N А46-5094/2011 в удовлетворении исковых требований закрытого акционерного общества "Омскстрой" отказано.
Возражая против принятого судом решения, закрытое акционерное общество "Омскстрой" в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением от 02 ноября 2011 указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 22 ноября 2011 в 14 час. 30 мин.
До начала судебного заседания от ООО "Лизинговая компания "УРАЛСИБ" поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, от ЗАО "Омскстрой" - письменные дополнения к апелляционной жалобе, которые приобщены к материалам дела.
В судебном заседании истцом заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2010.
Представитель ответчика возражает против удовлетворения заявленного ходатайства истца о приобщении акта сверки.
Представитель истца поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе с (дополнением). Считает решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права.
Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании 22 ноября 2011 года объявлен перерыв до 16 час. 20 мин. 29 ноября 2011 года.
В судебном заседании после перерыва 29 ноября 2011 года от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с возможностью мирного урегулирования спора.
Представитель истца, поддержал заявленное ходатайство об отложении судебного заседания.
Суд апелляционной инстанции полагает возможным ходатайства сторон удовлетворить, рассмотрение апелляционной жалобы отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 22 декабря 2011 года в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 2.
Председательствующий |
Н.А. Рябухина |
Судьи |
Д.Г. Рожков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-5094/2011
Истец: ЗАО "Омскстрой"
Ответчик: "Сибирско - Дальневосточный региональный" Филиал ООО "Лизинговая компания Уралсиб"
Хронология рассмотрения дела:
26.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3188/12
16.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3188/12
29.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-356/12
28.12.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8353/11
29.11.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8353/11
02.11.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8353/11
10.10.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8353/11