Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2012 г. N 08АП-9243/12

город Омск

19 октября 2012 г.

Дело N А46-7756/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Семёнова Т.П.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9243/2012) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр "Транспорт" Уточенко Никиты Михайловича на определение Арбитражного суда Омской области от 24 сентября 2012 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр "Транспорт" (ОГРН 1065506039610, ИНН 5506065940) Уточенко Никиты Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью "ТехМашСнабКомплект" (ОГРН 5087746567959, ИНН 7719702883), государственно-акционерной железнодорожной компании "Узбекистон темир йуллари" об оспаривании сделок должника в рамках дела N А46-7756/2011 (судья Мельник С.А.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр "Транспорт",

установил:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр "Транспорт" Уточенко Никита Михайлович обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Омской области от 24 сентября 2012 года вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр "Транспорт" Уточенко Никиты Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью "ТехМашСнабКомплект", государственно-акционерной железнодорожной компании "Узбекистон темир йуллари" об оспаривании сделок должника в рамках дела N А46-7756/2011.

Вместе с указанной жалобой представитель конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр "Транспорт" Уточенко Никита Михайлович заявил ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

Приложенная к апелляционной жалобе копия доверенности от 01.09.2012 на представителя конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр "Транспорт" Уточенко Никиты Михайловича Жихоренко Д.А. не может быть признана доказательством, подтверждающим полномочия представителя подателя жалобы на подписание апелляционной жалобы, поскольку данная доверенность представлена в форме незаверенной надлежащим образом копии, что нарушает требования части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет апелляционную жалобу без движения и предлагает заявителю представить оригинал доверенности на имя Жихоренко Д.А.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр "Транспорт" Уточенко Никиты Михайловича оставить без движения.

2. Предложить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр "Транспорт" Уточенко Никите Михайловичу устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 12 ноября 2012 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Т.П. Семёнова