город Омск |
|
22 октября 2012 г. |
Дело N А46-9267/2011 |
Резолютивная часть определения оглашена 18.10.2012 года и изложена в протоколе судебного заседания.
В полном объеме определение изготовлено 22.10.2012 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Смольниковой М.В.,
судей Зориной О.В., Семёновой Т.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания Зинченко Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6830/2012) Иванилова Игоря Леонидовича на определение Арбитражного суда Омской области от 12 июля 2012 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления Иванилова Игоря Леонидовича об обжаловании плана внешнего управления открытого акционерного общества "Сервисный центр "Автомир" по делу N А46-9267/2011 (судья Скиллер-Котунова Е.В.) о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Сервисный центр "Автомир" (ИНН 5503043521, ОГРН 1025500988072),
при участии в судебном заседании представителей:
от Иванилова Игоря Леонидовича - Попов А.С. по доверенности от 18.11.2011 сроком на 3 года;
от арбитражного управляющего открытого акционерного общества "Сервисный центр "Автомир" Леготкина Р.В. - лично, личность удостоверена паспортом гражданина РФ;
от открытого акционерного общества "Сервисный центр "Автомир" - Елькина М.В. по доверенности от 15.08.2012 сроком на 3 года;
от Федеральной налоговой службы - не явились, извещены;
от представителя комитета кредиторов ОАО "СЦ "Автомир" - Тенисова Б.И. выписка из протокола заседания комитета кредиторов ОАО "СЦ "Автомир" от 19.09.2012;
от Лущиковой И.Ф. - лично, личность удостоверена паспортом гражданина РФ, свидетельство о перемене имени на имя Добровольская И.Ф., водительское удостоверение 55ВА N 150823 на имя Лущиковой И.Ф.;
установил:
Определением Арбитражного суда Омской области от 12.07.2012 в удовлетворении заявления Иванилова Игоря Леонидовича о признании недействительным плана внешнего управления, состоящего из 56 страниц, введенного в отношении открытого акционерного общества "Сервисный центр "Автомир" собранием кредиторов 09.02.2012, представленный внешним управляющим открытого акционерного общества "Сервисный центр "Автомир" Леготкиным Романом Владимировичем отказано.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, Иванилов Игорь Леонидович обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, признать полностью недействительным план внешнего управления, введенный в отношении открытого акционерного общества "Сервисный центр "Автомир", признать открытое акционерное общество "Сервисный центр "Автомир" несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.
Указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 18.09.2012.
До начала судебного заседания от Федеральной налоговой службы, арбитражного управляющего открытого акционерного общества "Сервисный центр "Автомир" Леготкина Р.В. поступили отзывы, от Иванилова Игоря Леонидовича поступили письменные дополнения к апелляционной жалобе. Документы приобщены к материалам дела.
В судебном заседании представитель Иванилова И.Л. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Просил назначить экспертизу и истребовать дополнительные доказательства.
Представитель открытого акционерного общества "Сервисный центр "Автомир" возражал против ходатайства о назначении экспертизы и истребования дополнительных доказательств.
Арбитражный управляющий открытого акционерного общества "Сервисный центр "Автомир" Леготкин Р.В. возражал против удовлетворения ходатайства о назначении экспертизы и истребования дополнительных доказательств.
Представитель Федеральной налоговой службы оставил вопрос разрешения ходатайства о назначении экспертизы и истребования дополнительных доказательств на усмотрение суда.
В судебном заседании объявлен перерыв до 20.09.2012. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.
После перерыва представители открытого акционерного общества "Сервисный центр "Автомир", Федеральной налоговой службы, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Суд посчитал возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.
После перерыва представитель Иванилова И.Л. поддержал заявленные ходатайства.
Арбитражный управляющий открытого акционерного общества "Сервисный центр "Автомир" Леготкин Р.В. возражал против удовлетворения заявленных ходатайств.
В судебном заседании объявлен перерыв до 25.09.2012. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.
После перерыва представитель Федеральной налоговой службы, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Суд посчитал возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителя Федеральной налоговой службы в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.
После перерыва от Иванилова И.Л. поступили дополнения к апелляционной жалобе. Представитель Иванилова И.Л. поддержал прежнюю позицию по апелляционной жалобе.
Арбитражный управляющий открытого акционерного общества "Сервисный центр "Автомир" Леготкин Р.В. поддержал прежнюю позицию.
Суд апелляционной инстанции отложил рассмотрение жалобы до 18.10.2012. Информация об отложении размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.
До начала судебного заседания от арбитражного управляющего Леготкина Р.В. поступило ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы, в связи с назначением собрания кредиторов открытого акционерного общества "Сервисный центр "Автомир" по утверждению изменений в План внешнего управления на 29.10.2012.
Арбитражный управляющий открытого акционерного общества "Сервисный центр "Автомир" Леготкин Р.В. поддержал ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы.
Представитель Иванилова И.Л. возражал против удовлетворения ходатайства об отложении.
Добровольская И.Ф., представители открытого акционерного общества "Сервисный центр "Автомир", комитета кредиторов ОАО "СЦ "Автомир" поддержали ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции считает необходимым ходатайство удовлетворить, рассмотрение апелляционной жалобы отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 21 ноября 2012 года в 16 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
Председательствующий |
М.В. Смольникова |
Судьи |
О.В. Зорина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-9267/2011
Должник: ОАО "Сервисный центр "Автомир"
Кредитор: Мышкин Иван Геннадьевич
Третье лицо: Акционерный коммерческий переселенческий Банк "Соотечественники" (открытое акционерное общество), в лице конкурсного управляющего ОАО Банк "Соотечественники" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", Иванилов Игорь Леонидович, Инспекция Федеральной налоговой службы N2 по Центральному административному округу г. Омска, Лущикова Ирина Федоровна, Некоммерчексое партнерство "Сибирская гильдия антикризисных управляющих", НП "Сибирская гильдия антикризисных управляющих", ООО "Единство", Управление Федеральной налоговой службы по Омской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, Временный управляющий Леготкин Роман Владимирович
Хронология рассмотрения дела:
11.11.2014 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10796/14
28.08.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7578/14
20.05.2013 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-9267/11
30.01.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-9267/11
29.01.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5091/12
22.01.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-9267/11
17.01.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-9267/11
14.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5091/12
28.11.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6830/12
22.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6830/12
17.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8426/12
14.08.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5413/12
30.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6830/12
22.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5413/12
01.12.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9126/11
14.11.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9126/11