город Омск |
|
20 января 2012 г. |
Дело N А46-13733/2011 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Золотова Л.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-642/2012) Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Муромцевском районе Омской области на определение Арбитражного суда Омской области от 14.12.2011 о прекращении производства по делу N А46- 13733/2011 (судья Пермяков В.В.), вынесенное по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Муромцевском районе Омской области (ОГРН 1025501768368, ИНН 5522005401) к индивидуальному предпринимателю Байрамову Вахиду Пашаевичу (ИНН 550200661130, ОГРН 307552207500028) о взыскании 1039 руб. 20 коп.,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены:
- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанных положений к апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Муромцевском районе Омской области не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лицу, участвующему в деле - индивидуальному предпринимателю Байрамову Вахиду Пашаевичу, копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Муромцевском районе Омской области оставить без движения.
2. Предложить Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Муромцевском районе Омской области устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 17.02.2012 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Л.А. Золотова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-13733/2011
Истец: ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Муромцевском районе Омской области
Ответчик: ИП Байрамов Вахид Пашаевич
Третье лицо: МИФНС N 12 по Омской области
Хронология рассмотрения дела:
17.02.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-642/12
01.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-642/12
20.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-642/12
28.12.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10928/11