Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2012 г. N 08АП-837/12

город Омск

02 ноября 2012 г.

Дело N А46-9825/2011

Восьмой арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего судьи Смольниковой М.В., судей Верёвкина А.В., Гладышевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания Зинченко Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-837/2012) индивидуального предпринимателя Шилова Эдуарда Александровича на решение Арбитражного суда Омской области от 14 декабря 2011 года по делу N А46-9825/2011 (судья Луговик С.В.), принятое по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Шилова Эдуарда Александровича к индивидуальному предпринимателю Гафнеру Геннадию Робертовичу о взыскании 997 815 руб.,

без вызова сторон,

установил:

индивидуальный предприниматель Шилов Эдуард Александрович (далее по тексту - ИП Шилов Э.А., истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Гафнеру Геннадию Робертовичу (далее по тексту - ИП Гафнер Г.Р., ответчик) о взыскании 997 815 руб.

Решением Арбитражного суда Омской области от 14 декабря 2011 года по делу N А46-9825/2011 ИП Шилову Э.А. в удовлетворении исковых требований отказано.

Возражая против принятого судом решения, ИП Шилов Э.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить решение и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Указанная апелляционная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2012 года производство по делу N А46-9825/2011 приостановлено до 07 декабря 2012 года.

26 октября 2012 года в материалы дела от Федерального бюджетного учреждения "Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации" поступили заключения экспертов N 1446/1.1, N 1447/3.2 от 26.10.2012.

В силу статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

В связи с поступлением в Восьмой арбитражный апелляционный суд заключений экспертов суд апелляционной инстанции считает возможным производство по апелляционной жалобе возобновить на основании статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Шилова Эдуарда Александровича на решение Арбитражного суда Омской области от 14 декабря 2011 года по делу N А46-9825/2011 возобновить.

2. Назначить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Шилова Эдуарда Александровича к рассмотрению в судебном заседании на 10 декабря 2012 года в 14 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

А.В. Верёвкин Е.В. Гладышева