Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2012 г. N 08АП-1944/12

город Омск

21 мая 2012 г.

Дело N А46-17880/2011

Резолютивная часть определения объявлена 15 мая 2012 года.

Полный текст определения изготовлен 21 мая 2012 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зиновьевой Т.А., судей Глухих А.Н., Еникеевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мироновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "МТ-Проект" (ИНН 5501231375, ОГРН 1115543004191) к обществу с ограниченно ответственностью "Проектант" (ИНН 5506202360, ОГРН 1085543007648) о взыскании 13 886 423 рублей 74 копеек,

от общества с ограниченной ответственностью "Проектант" - представитель не явился, извещено;

от общества с ограниченной ответственностью "МТ-Проект" - представитель Земляков А.В. (по паспорту, доверенность б/н от 10.01.2012, сроком действия один год).

установил:

общество с ограниченной ответственностью "МТ-Проект" (далее - ООО "МТ-Проект") обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Проектант" (далее - ООО "Проектант") о взыскании 13 886 423 руб. 74 коп. задолженности по соглашению об уступке права требования от 15.07.2011 N 01-ПФ-МТ.

Решением Арбитражного суда Омской области от 25 января 2012 года по делу N А46-17880/2011 с ООО "Проектант" в пользу ООО "МТ-Проект" взыскано 13 886 423 руб. 74 коп. задолженности, 92 432 руб. 11 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО "Проектант" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции. В обоснование жалобы указывает, что ООО "Проектант" не было извещено надлежащим образом о судебном разбирательстве.

Определением от 10 мая 2012 года по делу N А46-17880/2011 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела N А46-17880/2011 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Назначил предварительное судебное заседание на 15 мая 2012 года.

Представитель ООО "Проектант", надлежащим образом извещенного в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения предварительного судебного заседания, в суд не явился. В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ООО "Проектант".

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя ООО "МТ-Проект", суд считает возможным завершить предварительное судебное заседание и назначить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 137, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Завершить предварительное судебное заседание.

2. Назначить судебное заседание на 26 июня 2012 года в 09 часов 30 минут в помещении Восьмого арбитражного апелляционного суда по адресу: 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 6.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

А.Н. Глухих Л.И. Еникеева