Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2012 г. N 08АП-2034/12

город Омск

05 декабря 2012 г.

Дело N А70-11920/2010

Резолютивная часть определения объявлена 03 декабря 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 05 декабря 2012 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Смольниковой М.В.,

Судей Гладышевой Е.В., Семёновой Т.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бобковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8492/2012) (регистрационный номер 08АП-8492/2012) общества с ограниченной ответственностью "Экодом" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 21 августа 2012 года об утверждении отчёта конкурсного управляющего и о завершении процедуры конкурсного производства, вынесенное по результатам рассмотрения вопроса об утверждении отчёта по результатам проведения процедуры конкурсного производства по делу N А70-11920/2010 (суд в составе: председательствующего судьи Трубициной Н.Г., судей Доронина С.А., Скифского Ф.С.) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Экопан-Тюмень" (ИНН 7207010103, ОГРН 1077207000881),

без участия представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о судебном заседании,

установил:

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 14.04.2011 общество с ограниченной ответственностью "Экопан-Тюмень" (далее - ООО "Экопан-Тюмень") признано несостоятельным (банкротом). В отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Васильев-Чеботарев Ю.А.

25.06.2012 Васильев-Чеботарев Ю.А. конкурсный управляющий должника представил в суд отчет по результатам проведения конкурсного производства, заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства. В обоснование ходатайства указал на неоконченное исполнительное производство в отношении бывшего руководителя должника Сотовой С.В., привлеченного к субсидиарной ответственности.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 21.08.2012 утвержден отчет конкурсного управляющего Васильева-Чеботарева Ю.А. в отношении должника ООО "Экопан-Тюмень" завершено конкурсное производство, открытое в отношении ООО "Экопан-Тюмень".

Возражая против вынесенного судом определения, ООО "Экодом" в апелляционной жалобе просит его отменить, ходатайство конкурсного управляющего должника Васильева-Чеботарева Ю.А. о продлении конкурсного производства удовлетворить.

Уполномоченный орган письменный отзыв на апелляционную жалобу не направил.

Судебное заседание, назначенное на 01.11.2012 в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) было отложено на 26.11.2012 на 09.10 час. для предоставления информации судебным приставом-исполнителем Ялуторовского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области Кузьминой А.М. (в случае замены судебного пристава-исполнителя, иному лицу) сведений о ходе исполнительного производства N 8173/12/11/72 в отношении Сотовой С.В.

В судебном заседании, отложенном на 26.11.2012 в порядке части 1 статьи 266, статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 15-10 час. 03.12.2012.

Об объявлении перерыва в судебном заседании, а также времени и месте его продолжения не явившиеся участники процесса извещены надлежащим образом путем размещения объявления на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

В судебное заседание, продолженное после перерыва, лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

На основании части 1 статьи 266, частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

От представителя ООО "Экодом" Петрова С.А. поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, текст которого приобщен к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и ходатайство ООО "Экодом", суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает отказ от апелляционной жалобы, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с принятием отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе, в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Экодом" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тюменской области от 21 августа 2012 года по делу А70-11920/2010, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

Е.В. Гладышева Т.П. Семёнова