Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2012 г. N 08АП-3427/12

город Омск

23 апреля 2012 г.

Дело N А46-525/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шиндлер Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3427/2012) администрации Ивановского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области на решение Арбитражного суда Омской области от 06.03.2011 по делу N А46-525/2012 (судья Глазков О.В.), принятое по заявлению Администрации Ивановского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Омской области о признании недействительным решения от 09.11.2011 N 05/24-11,

установил:

Администрация Ивановского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Омской области от 06.03.2012 по делу N А46-525/2012, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает необходимым его удовлетворить в соответствии со статьями 117, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству Арбитражный суд апелляционной инстанции полагает, что имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены:

- доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными документами.

Апелляционная жалоба подписана главой Ивановского поселения Энбаумом М.А., однако документов, подтверждающих должностное положение указанного лица в качестве главы Ивановского поселения к апелляционной жалобе не приложено.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Администрации Ивановского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области восстановить пропущенный срок подачи апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу администрации Ивановского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области оставить без движения.

3. Предложить администрации Ивановского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 25 мая 2012 года.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.А. Шиндлер