Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2012 г. N 08АП-7492/12

город Омск

09 октября 2012 г.

Дело N А46-10381/2011

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смольниковой М.В., судей Зориной О.В., Литвинцевой Л.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания Копосовой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационные номера 08АП-7492/2012, 08АП-7602/2012) общества с ограниченной ответственностью "Н-Эсталь", общества с ограниченной ответственностью "Венера" на определение Арбитражного суда Омской области от 27 июля 2012 года, вынесенное по результатам рассмотрения требования общества с ограниченной ответственностью "Н-Эсталь" к обществу с ограниченной ответственностью "СибАгроТранс" о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов по делу N А46-10381/2011 (судья Распутина Л.Н.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СибАгроТранс" (ИНН 5409234021, ОГРН 1095473009004),

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Венера" - представитель Мамлютова Е.Р. по доверенности от 05.10.2012 сроком на 3 года, паспорт;

от общества с ограниченной ответственностью "Н-Эсталь" - представитель Жусупова М.Б. по доверенности от 09.10.2012 сроком на 1 год, паспорт; представитель Альшанский Е.В. по доверенности от 03.10.2011 сроком на 3 года, паспорт;

от общества с ограниченной ответственностью "СибАгроТранс" - представитель Сазанович Е.А. по доверенности от 22.08.2011 сроком на 3 года, паспорт;

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "СибАгроТранс" Бахтияров Е.А. - лично, паспорт;

установил:

Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "СибАгроТранс" (далее - ООО "СибАгроТранс", должник) Крюкова Ирина Александровна обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 23.09.2011 по делу N А46-10381/2011 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) ООО "СибАгроТранс" по упрощенной процедуре, предусмотренной статьями 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дело назначено к судебному разбирательству.

Решением Арбитражного суда Омской области от 21.11.2011 по делу N А46-10381/2011 ООО "СибАгроТранс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника сроком на четыре месяца, конкурсным управляющим должника утвержден Бахтияров Евгений Алексеевич.

Общество с ограниченной ответственностью "Н-Эсталь" (далее - ООО "Н-Эсталь", кредитор) 28.12.2011 в соответствии со статьями 71, 142, 225 Закона о банкротстве обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "СибАгроТранс" задолженности в сумме 2 526 063 руб. 20 коп., в том числе 2 381 955 руб. - основной долг и 144 108 руб. 28 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

До рассмотрения заявления кредитора по существу, от ООО "Н-Эсталь" поступило ходатайство об отказе от заявленного требования.

Определением Арбитражного суда Омской области от 27.07.2012 по делу N А46-10381/2011 судом принят отказ ООО "Н-Эсталь" от заявленного требования; производство требованию кредитора - ООО "Н-Эсталь" к должнику - ООО "СибАгроТранс" о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов прекращено.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Н-Эсталь" и ООО "Венера" обратились в суд апелляционной инстанции с жалобами, в которых просят отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Определениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 и от 23.08.2012 указанные жалобы приняты к производству суда и назначены к совместному рассмотрению в заседании суда апелляционной инстанции на 09.10.2012.

В судебном заседании представитель ООО "Н-Эсталь" Жусупова М.Б. представила заявление директора ООО "Н-Эсталь" Морозова М.А. о том, что доверенность на имя Альшанского Е.В., подписавшего апелляционную жалобу, на представление интересов общества, никогда им не выдавалась. Морозов М.А. указывает, что считает действия Альшанского Е.В. незаконными, требования в отношении ООО "СибАгроТранс" не поддерживает.

Судом апелляционной инстанции установлено, что заявление ООО "Н-Эсталь" о включении требований в реестр требований кредиторов ООО "СибАгроТранс", поданное в Арбитражный суд Омской области, подписано Альшанским Е.В., действующим на основании доверенности от 03.10.2011, выданной директором ООО "Н-Эсталь" Дементьевым К.В. (том 1 лист дела 77).

Заявление об отказе от заявления кредитора о включении требований ООО "Н-Эсталь" в реестр требований кредиторов ООО "СибАгроТранс" подписано директором ООО "Н-Эсталь" Морозовым М.А. (том 2 лист дела 61).

Апелляционная жалоба ООО "Н-Эсталь" на определение арбитражного суда от 27.07.2012 о прекращении производства по требованию кредитора подписана также Альшанским Е.В., в подтверждение полномочий которого представлены доверенность от 03.10.2011 года, подписанная директором Дементьевым К.В. и доверенность от 27.07.2012, подписанная директором общества Морозовым М.А.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (полученной судом апелляционной инстанции из актуальной (обновляемой) базы Федеральной налоговой службы России 08.10.2012 года, директором ООО "Н-Сталь" по состоянию на указанную дату является Морозов М.А., участником Морозов Д.А.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 21 Постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указал, что, если после принятия апелляционной жалобы к производству будет установлено, что жалоба не подписана, или возникнут сомнения в наличии у лица, подписавшего жалобу, права на ее подписание, суд апелляционной инстанции предлагает заявителю представить доказательства наличия у такого лица полномочий или последующего одобрения заявителем действий лица, подписавшего жалобу. В случае непредставления таких доказательств апелляционная жалоба оставляется без рассмотрения на основании пункта 7 статьи 148 Кодекса.

Поскольку в судебном заседании заявлено о подписании апелляционной жалобы лицом, полномочия у которого на представление интересов юридического лица отсутствуют и в суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить рассмотрение апелляционных жалоб ООО "Н-Эсталь" и ООО "Венера" в связи с необходимостью представления дополнительных документов для установления уполномоченного лица, имеющего право действовать от имени ООО "Н-Эсталь".

Учитывая утверждения лиц, представляющих ООО "Н-Эсталь" о том, что доверенность на имя Альшанского Е.В. и письмо об отсутствии полномочий у Альшанского Е.В. подписаны директором Морозовым М.А. лично, и содержат сведения взаимоисключающего характера, обществу с ограниченной ответственностью "Н-Эсталь" обеспечить явку в судебное заседание Морозова Максима Александровича, Морозова Дмитрия Александровича.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 06 ноября 2012 года в 14 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.

2. Истребовать из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Республике Татарстан развернутую выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью "Н-Эсталь" (ОГРН 1085543050790), содержащую сведения о физических лицах, имеющих право действовать без доверенности от имени юридического лица, и их последующих сменах за весь период деятельности с момента регистрации Общества с указанием дат внесения соответствующих изменений.

Обеспечить поступление истребуемых документов в канцелярию суда в срок до 02.11.2012.

3. Обществу с ограниченной ответственностью "Н-Эсталь" в срок не позднее 02.11.2012 представить суду протокол о назначении Морозова Максима Александровича директором ООО "Н-Эсталь".

4. Обществу с ограниченной ответственностью "Н-Эсталь" обеспечить явку в судебное заседание Морозова Максима Александровича, Морозова Дмитрия Александровича.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

О.В. Зорина Л.Р. Литвинцева