Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2012 г. N 08АП-5810/12

город Омск

20 декабря 2012 г.

Дело N А75-3979/2012

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Глухих А.Н.,

судей Веревкина А.В., Еникеевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Бирюля К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7902/2012) общества с ограниченной ответственностью "СеверТрансКом" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10 июля 2012 года по делу N А75-3979/2012 (судья Намятова А.Р.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "СеверТрансКом" (ОГРН: 1068603063044, место нахождения: 628600, Ханты-Мансийский автономный округ -Югра, г. Нижневартовск, ул. Индустриальная, д. 9) к обществу с ограниченной ответственностью "ВЕЛЛАС" (ОГРН: 1062310022862, место нахождения: 350042, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Гражданская, д. 19) о взыскании 1 146 953 рублей 39 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "СеверТрансКом" - представитель не явился, извещено;

от общества с ограниченной ответственностью "ВЕЛЛАС" - представитель не явился, извещено.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СеверТрансКом" (далее - ООО "СеверТрансКом") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВЕЛЛАС" (далее - ООО "ВЕЛЛАС") о взыскании 1 137 599 рублей 79 копеек за сверхнормативный простой вагонов по договору N 1453/СТК-10 от 04.02.2010 и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 353 рублей 60 копеек, всего 1 146 953 рублей 39 копеек. Заявлено ходатайство о взыскании

судебных издержек в сумме 1 825 рублей (расходы на проезд и проживание представителя, л.д. 21-25 т. 2). ООО "СеверТрансКом" заявлено ходатайство об увеличении размера исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами до 25 027 рублей 20 копеек.

В порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации судом к рассмотрению приняты увеличенные исковые требования, ходатайство представителя истца удовлетворено.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о взыскании судебных издержек в сумме 60 000 рублей (расходы на оплату услуг представителя, л.д. 144, 145 т. 1).

Судом ходатайство представителя ответчика принято к рассмотрению.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 10 июля 2012 года по делу N А75-3979/2012 в удовлетворении исковых требований ООО "СеверТрансКом" отказано. С ООО "СеверТрансКом" в пользу ООО "ВЕЛЛАС" взыскано 60 000 рублей - судебных издержек. С ООО "СеверТрансКом" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина 156 рублей 77 копеек..

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "СеверТрансКом" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 10 июля 2012 года по делу N А75-3979/2012 отменить.

Определением от 26 сентября 2012 года судом апелляционной инстанции жалоба ООО "СеверТрансКом" принята к производству, судебное заседание назначено на 15 ноября 2012 года.

В судебное заседание, состоявшееся 15 ноября 2012 года представители участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения заседания, не явились.

В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей, участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

До начала судебного заседания от ООО "СеверТрансКом" поступило ходатайство об истребовании из СЕВЕРНОГО ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ЦЕНТРА ФИРМЕННОГО ТРАНСПОРТНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ СЕВЕРНОЙ ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГИ дополнительных материалов к делу

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2012 года судебное заседание отложено на 20 декабря 2012 года, в связи с удовлетворением ходатайства ООО "СеверТрансКом".

В судебное заседание, состоявшееся 20 декабря 2012 года представители участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения заседания, не явились.

В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей, участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

18 декабря 2012 года от ООО "СеверТрансКом" через канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда, поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

В обоснование заявленного ходатайства ООО "СеверТрансКом" указывает на необходимость отложения судебного заседания в связи с принятием кассационной жалобы Федеральным Арбитражным судом Западно-Сибирского округа по арбитражному дела А75-3960/2012 к производству и назначением судебного заседания на 20 декабря 2012 года, с целью выработки единообразия применения судебной практики по делам с аналогичными требованиями.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает ходатайство ООО "СеверТрансКом" об отложении судебного заседания подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 22 января 2013 года в 12 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, Зал судебных заседаний N 6.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

А.В. Веревкин Л.И. Еникеева